|
查看: 62707|回复: 49
|
感叹一下，同类剧情扎堆了就没那么好玩了...
[复制链接]
|
|
|
最近一段时间玩的新本，基本是两种剧情的，要不就是脑洞大开，要不就是恐怖气氛的。老实说确实蛮好玩的，但仅限玩的第一个。第一次玩这种类型的时候很惊艳，也觉得很好玩但后来再玩到同类剧情的体验就差一些了...
当然也很理解，那种类型受欢迎大家都往这个方向发展是没错，但真的要考虑到一种类型的寿命...例如脑洞类型的剧本，现在再让我玩，除非剧情和推理特别厉害，不然真的不会感觉有多好玩了...
|
|
|
天网恢恢，肥而不腻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对的，最近剧情神展开的剧本很多，但玩多了就感觉一般了，因为缺少了绞尽脑汁想到剧情之后的惊喜 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
是啊，看完盗梦空间看盗梦侦探，觉得不过如此，没啥感触。先看过盗梦侦探的看盗梦空间觉得不过如此，没啥感触 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
没办法，这里涉及到商业，就不细讲了。娱乐业基本上都逃不出这种定律。
另外我倒是觉得，因为受游戏形式限制，其他类型确实不太方便。
主要是两点，第一点，大部分信息需要通过文字和图片来传达，而很多东西缺少三维空间支撑就做不到，最简单的，线索藏在一个房间的一个柜子的后面，这一点用文字描述其实挺苍白的，我连房间里面有几个柜子，每个柜子啥样，什么方位，有没有空隙让我藏东西都很难表达，我怎么表达藏在柜子后面？只能说搜查房间》有柜子》搜查柜子》柜子后面有线索。密室类作为推理当中很出彩的一类，其实在MMP中非常难以应用就是这个道理。
另一个方面，我们没办法确定MMP参与者的认知范围。很多常见的诡计，比如遗体温度诡计，毒物诡计，机关诡计等等，都需要相应的物理学，生物学，化学知识，更不要说鉴证学了。所以只能使用最直白的一就是一，二就是二的模式。
扣掉所有不利因素，剩下的剧本又要出彩的话，那么只能使用脑洞类和恐怖类的了。因为这两种是最容易产生应激反应，制造吊桥效应的类型了。
所以说，这个是一种必然选择。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
是这样的啊，我和小伙伴们最近才刚刚接触谋杀之谜，虽然玩的也就不到10个本，但是一玩过傀儡，大家都觉得之前玩的小本“索然无味”（其实我选择的也不是小本，评分在线的），叫我以后就组织这类剧情新颖的好本，但是剧本跟狼人杀阿瓦隆不一样啊，玩一本少一本，也没那么多创新本给他们玩啊。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6#
楼主 |
发表于 2018-4-11 18:07:06
|
只看该作者
嗯本来很神奇的脑洞但因为玩过很容易就联想到了...这跟自己推理出来的感受差太远了... |
|
|
天网恢恢，肥而不腻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7#
楼主 |
发表于 2018-4-11 18:09:10
|
只看该作者
第一点不一定，你看推理小说不也都是文字传达的诡计吗
第二点很认同，为了能对应大部分的玩家诡计还不能太冷门或深奥，限制很多...
最后，我确实觉得这种脑洞剧情和恐怖剧情不错，只是担心玩过几个这种类型的就没法好好玩了 |
|
|
天网恢恢，肥而不腻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8#
楼主 |
发表于 2018-4-11 18:12:25
|
只看该作者
傀儡还好吧，并没有鲜明的类型特征。剧情丰富的可以玩良辰、老槐树、南越王陵、山鬼、叁商、杜鹃血、山河故人...很多很多 |
|
|
天网恢恢，肥而不腻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这个在正常不过了，一个设计简单玩起来又有乐趣，背景还有意思的作品，肯定会有一大堆人想模仿的，电影小说都是这样，但是不一定就会都没意思，很多就算大同小不同的都各有各的意思，只不过有些既视感，集中多玩几个后可能会有点审美疲劳吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可以大小夹杂着玩嘛，给大家一点乐趣保存的空间，甚至有些所谓烂本说不定作为换口味玩感觉还会很不错呢，就像餐餐大鱼大肉，中间来了顿小黄瓜可能会感觉很舒服。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
是啊，所以现在好多往恐怖和脑洞方向靠，蹭热度 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
但也可以脱颖而出的吧，就像都市剧很多，也会有好看的一样 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
确实，像福尔摩斯那类的破案只能做成小说，不然很多人都没法推理出来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
体验成梯度下降，除非能有特别的闪光点，或者整体质量特别好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2018-4-11 16:59:48
收藏
分享
顶
踩
