|
|
最近玩的几次：
有三次凶手都是新人，一个是第一次玩，两个是第二次玩，他们都显得十分拘谨。
同时其他新人不是凶手都玩的十分奔放，甚至没做好自己的保护和辩解措施，让人觉得他很可疑。
所以我们是不是有理由相信大概率上如果是只玩过一两次的新人，非常奔放，那他就不是凶手；相反如果他显得很拘谨，那么他就是凶手。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所以玩之前可以问下拼桌的或者不认识的，没一起玩过的人，玩过几次，有没有做过凶手，如果仅有三次内，又没做过凶手，那么就可以看他表现，很拘谨就重点怀疑，很奔放就可以暂且相信他。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最后由 林林 于 2018-5-5 15:09 编辑
好了，以上这做法很场外，很不靠谱，我就是想说下这个规律而已（可能很扯淡）
不值得借鉴和使用，
好孩子不要学哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我直言了是3次的规律啊，也没说是大规律，我也觉得没什么太大的实际意义 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对就是这种感觉，我就是感觉新人凶手很大的特点就是不主动，之前没想到“不主动”这个形容词 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我也认为直接这么判断是不对的 只是想表达一下这个规律
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9号病人 发表于 2018-5-7 15:27
只能说有部分新玩家比较不知道该怎么玩所以比较保守，这概率有多大，真不好说，可能偏大把，毕竟新人没什么 ...
嗯，很有可能是因为不熟悉游戏所以有些保守 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
好像是的
不过表在意这些细节了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主: 林林
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2018-5-5 15:01:39
收藏
分享
顶
踩
楼主