《二十则》与其吐槽

巴拉孟干

看到有人贴了个《诺克斯十诫》
其实对于推理作品，还有个比《十诫》地位低很多的准则，而且比十诫还严（扯）格（淡），就是《范达因二十则》

说是扯淡其实还算有点开玩笑的，因为他的积极意义肯定是比扯淡的地方多的，大概。
我来贴一下《二十则》的内容，还有一些人对其的吐槽。

对了，先看下这位范达因大神按照他的准则的主要作品及评分
可以看到评价还是普遍不错的，特别是早期作品

《班森杀人事件》—— The Benson Murder Case 7.4分
《金丝雀杀人事件》—— The Canary Murder Case 7.3分
《格林家杀人事件》—— The Greene Murder Case 8.0分
《主教杀人事件》—— The Bishop Murder Case 7.7分
《圣甲虫杀人事件》——The Scarab Murder Case 6.6分
《狗园杀人事件》—— The Kennel Murder Case 7.5分
《龙杀人事件》—— The Dragon Murder Case 6.7分
《赌场杀人事件》—— The Casino Murder Case 6.4分
《绑架杀人事件》—— The Kidnap Murder Case 5.8分
《花园杀人事件》—— The Garden Murder Case 6.8分
《葛蕾西·艾伦杀人事件》—— The Gracie Allen Murder Case 5.7分
《冬季杀人事件》—— The Winter Murder Case 6.8分

tally85

我觉得很多都很有道理的

JOJO

巴拉孟干 发表于 2018-6-20 11:58
有点这味道
不过有些点还是可以用的

嗯嗯原理可以选择性的留下来，用适用这个时代的方式表现

巴拉孟干

我的侄子于勒 发表于 2018-6-19 01:07
强行吐槽不可取，但我想说吐的好

巴拉孟干

JOJO 发表于 2018-6-2 20:15
感觉有点像现在看抗战时期准则似的，不适用啦~

有点这味道
不过有些点还是可以用的

我的侄子于勒

强行吐槽不可取，但我想说吐的好

达也

不知道是不是条件太多了，感觉有点枯燥

凡凡

不喜欢这种死板的推理…

死于话多

巴拉孟干 发表于 2018-6-2 14:10
七、推理小说中通常会出现尸体，尸体所显露的疑点愈多愈妙。缺乏凶杀的犯罪太单薄，分量太不足了，为一桩如 ...

这个蛮对的呀，想想现在好多剧本连尸体的基本信息都没有...算什么推理...

Darkwing

我居然认真看完了
然后就觉得反而一头雾水了

peipei

有些吐槽很对
有些吐槽就是为了吐槽而吐槽

JOJO

感觉有点像现在看抗战时期准则似的，不适用啦~

乌鸦坐飞机

楼主给贴个迪克森的呗，密室之王~

狗头侦探

老范是个很古板的典型古典派

东方快车

这是古典派推理小说为了推理而推理的做法，时代不一样了肯定会有不适合的地方