是否不公平

抓根宝

一个关于线索（或信息）卡牌是否摊在桌子上给大家看，或者是否给大家传阅的问题。

每个人调查到的线索，往往是一张卡牌，关于这个卡的初始拥有者（也就是调查到的人）是否能够直接把它给别人看，我认为这里存在很大的规则灰色地带，会导致不公平的产生。
这里会产生以下三种情况：
1、强制大家都必须公开给别人看
2、强制大家只能转述，而不能直接展示给别人看
3、没做出规定，全凭大家自愿

抓根宝

第一种情况：强制大家都必须公开给别人看
一些封闭型的剧本会有这样的规定，其实这样就是偏本格和破案型的剧本了，没有什么太多想异议。有些没有规定的游戏在玩之前大家可能也会先约定要这样做。除了那些只是玩破案的游戏外这么做是否合适我持怀疑态度。
第二种：强制大家只能转述，而不能直接展示给别人看
有在规则里明确提出此要求的剧本应该是极少的，我们在线上玩的时候可能会做出这种规定，我认为这样对开放型剧本是有积极意义的，特别是个人任务很重要的。
但这个也存在很大的弊端，比如每个线索都要反复的向大家陈述同一内容，时间会很长，玩的也会比较累

抓根宝

关键就是第三种情况：没做出规定，全凭大家自愿
基本很多剧本都没有做出像一二中情况那样的明确规定
多数线下自己玩或到店里玩的时候也都没有提前做要求，就是默认自愿，但事实是，玩到最后都会把卡摊出来给大家看，后期还不愿意拿出来给大家看的人会受到很大的压力和非议。
其实就相当于强制（这个强制是来源于场面的要求，玩家的要求而不是规则的要求）公开展示所有线索了。
但这样对于很多任务，和一些角色都是不公平的，限制了很多发挥，狭小了很多空间。
而且这其中最大的问题还不是大家都会公开线索，而是没提前在规则上说明的情况下，让玩家被动的要摊开线索。
所以我认为需要在游戏前说明，是否允许直接展示调查到的线索卡，让大家都有个明确的概念。要不就是要求在结束前都要展示，要不就要求一定不能展示（除了一些很大段的描述性内容）。不要在这种关键规则上存在暧昧，让玩家自己取舍可能就会造成强势势力愈来愈强，弱势势力愈来愈弱，游戏波折和悬念收到影响。

抓根宝

生涯一教师 发表于 2018-7-15 17:14
公平性可能是个问题，要不是那种强制要大家展示调查结果的，干脆全部提前说好不能展示，只能转述描述好了。 ...

如果抛开时间和大家的精力问题，只能转述肯定是好的，对了，还有一些剧本的素质问题
但这些也不能抛得开

抓根宝

巴拉孟干 发表于 2018-7-15 18:23
我们玩的时候也不会强制大家都公开展示，会公开展示的都是自己特想给别人展示的，还有懒得描述或不知道怎么 ...

对，关键就是你可以不展示啊，但大家都展示了你不展示就说明你不展示的那个有问题嘛，而且很容易发展成道德绑架式的展示。

抓根宝

李狗嗨 发表于 2018-7-15 18:30
我觉得尽量转述，不要给人看比较好，这样还多了些聊天的话题

我也觉得尽量转述是好的

抓根宝

小槑 发表于 2018-7-15 19:06
所以意思是不要直接给别人看，这样就有说谎的空间，听到的线索也有不确定性了对吗 ...

考虑正确性的过程就是玩的过程

抓根宝

贞汐 发表于 2018-7-29 16:18
我一直好好奇楼主你的名字 抓根宝，好像有点wuwu的感觉

你想多了
抓根宝=Dragonborn=龙裔

抓根宝

花火 发表于 2018-7-21 15:36
是有一点道德绑架在这，不过也要看你怎么想了，我觉得影响也不太大

可能对很多人来说真的影响就不大

抓根宝

塔塔 发表于 2018-7-31 22:52
换个角度，对于案件是公平了
不过对任务和凶手不公平了

你这角度刁钻，好像对于案件确实公平了

抓根宝

北回归线 发表于 2018-8-10 15:25
没看你说之前还真没觉得这里会混乱，看完之后觉得好混乱。。。

不关我事儿
你自己迟早也会发现混乱的

抓根宝

北回归线 发表于 2018-9-3 20:19
那不一定，你不说，我可能一直不会觉得混乱

不知道也是一种幸福么