大家觉得玩变革或者抢皇位的本子推凶手哪种形式比较好

再见森森

小宇

我觉得不能因为是变格或者宫斗就让真相很粗糙，我指的不是说要有多精彩多难度，但是复盘大家要能绝得有理有据，而不是一个含含糊糊的真相，或者因为有他指纹他就是凶手这种粗暴的内容。
让大家更多的关心自己的任务，或者种种故事的缘由是没错的，也是好的游戏，游戏并不一定要以推理解谜为唯一亮点和内容及玩法，但是一个不能让玩家一定程度信服的推理过程，就是态度问题了，不管大家有没有去推凶手，推主线案件，即使一个人都没有，也要让案件核心是可推可玩的，要站在玩家角度能感知到他是合理的，我们也是有办法去获得唯一真相的。
就比方说，我一个车厂，不能因为我的客户都是老司机，不需要安全气囊，我出厂的时候就不加安全气囊；
我一个厨子，不能因为我知道我这道菜没人会吃，就把没炒熟的菜端上去；
我一个士兵，不能因为这次巡逻目的就是威慑，不能开枪，我就不带**。

守望麦田怪圈

需要实锤是肯定的，隐晦不隐晦我觉得也要看具体剧本，有些游戏目的就是夺皇位，大家需要更多的精力用到这个上面，线索明显点给大家更多的时间空间精力去体验亮点抢皇位也是好的。

李狗嗨

貌似好多这种类型的剧本都是4那种的推理

凡凡

线索剧本内容实锤都行，总之要给我们一个能推理出来的方法
靠感觉凭经验猜就烂了

占戈哥欠

我也是认为首先要能实锤，其次隐晦不隐晦就不好说了，目前觉得要稍隐晦点，太直接了部分人特别是凶手可能就没心情去做其他事情了。

死于话多

不论什么类型的只要有案件，至少又有个合情合理的破案过程吧
除非没有案件，就是单纯的扮演做任务还原剧情

JOJO

一般这种剧本推理线都会弱一些，弱可以不要烂就行

巴洛克

虽然我可能也是娱乐型玩家，但我觉得二楼说的很有道理
虽然一个雪糕我只吃冰糕不吃下面的蛋筒，但我不希望他蛋筒做的很糟糕。

林林

要实锤
纠结就不能介于隐晦和不隐晦之间吗

牵牛花萼

变格是指有鬼怪那些吗？
其实线索可以不一定难度很大，但可以增加思维难度，也是一个让推理不至于很简单或很明了的方式

队长是我

我决定关注一下到什么时候会有人选最后一个

拉奥

我虽然选了第一个，但我觉得一二三都是可以的，好不好看具体了，都可以很好玩，也有这样不好玩的案例

黑豆眼眼

抢皇位的剧本如果还要所有玩家拼凑内容才能破案的话，相当于给破案这块判了死刑吧

狗头侦探

这类剧本普遍推理线都偏弱，要求也不高，能及格就行