大家觉得玩变革或者抢皇位的本子推凶手哪种形式比较好

小宇

我觉得不能因为是变格或者宫斗就让真相很粗糙，我指的不是说要有多精彩多难度，但是复盘大家要能绝得有理有据，而不是一个含含糊糊的真相，或者因为有他指纹他就是凶手这种粗暴的内容。
让大家更多的关心自己的任务，或者种种故事的缘由是没错的，也是好的游戏，游戏并不一定要以推理解谜为唯一亮点和内容及玩法，但是一个不能让玩家一定程度信服的推理过程，就是态度问题了，不管大家有没有去推凶手，推主线案件，即使一个人都没有，也要让案件核心是可推可玩的，要站在玩家角度能感知到他是合理的，我们也是有办法去获得唯一真相的。
就比方说，我一个车厂，不能因为我的客户都是老司机，不需要安全气囊，我出厂的时候就不加安全气囊；
我一个厨子，不能因为我知道我这道菜没人会吃，就把没炒熟的菜端上去；
我一个士兵，不能因为这次巡逻目的就是威慑，不能开枪，我就不带**。

小宇

再见森森 发表于 2018-8-9 15:09
之前跟一个作者聊过，他提出一个观点就是“剧本不需要实锤”，他的本子把关键线索放在人物剧本里，如果大 ...

这么说好像也是一个不错的思路，让玩家去让别的玩家相信他，一个信与不信的对抗过程，一个如何让别人相信我的过程，就是对这个或多个这种角色玩家的要求就比较高了，他的发挥很能左右整体体验。

小宇

好不好，怎么好可能都没有绝对的，好坏只存在于具体的实际效果。