相对具体的讨论下推理的好坏

拉奥

首先声明一点，我只是个普通推理爱好者，谋杀之谜爱好者，并不认为自己是所谓的硬核推理爱好者，只是代表个人和一些朋友们的看法。最近有不少贴上（或被贴上）本格推理、推理炸裂、烧脑风暴等等看似夸张叫法的标签。但推理是否真的好，可能会存在很大差异，你可以说好或不好，每个人都有主观的判断和差异，但“美”是客观存在的，一个真正美的东西，起码不会在多数人看来是丑的，版主说的一句话我觉得很对：具体的细节，可能每个人都有自己的理解，比如岛田庄司的本格是爱伦坡，绫辻行人的本格是他的七守则，但基础层面的共识是一样的。
我并不想说是否本格是好的，而其他就不好，其实每种类型都有他的好，也有他的不好。我只是想从本质出发，从最基础的感受出发，说一下怎么样的推理我们可以认为是好的，而怎么样的其实不能认为是好的。

hoh92h

不懂啊。。。。说的太复杂

斜杠

过于真实，要引起部分人不适了

宅男爱面包

这么说其实很多漫画都做不到啊

晚睡有害健康

总算是见到亲人，见到明白人了

吉高由里奈

楼主有类似的剧本作为示例 或者说有个人推荐么

熱機

这很硬核。。。

门扉

说的太好了

剑心

现在感觉对于一个游戏，推理也不能要求太高，别有太大问题就行了

拉奥

刹那 发表于 2018-8-10 22:24
就是为了追求一个精彩手法在小说界也不少，这里涉及到是否合理，有些凶手真是是没有必要用这个手法，就是 ...

小说为了手法而手法的可能也不少

七星瓢虫

我觉得这种游戏推理不强没问题的，好玩就行了，但有些标榜推理好实际简陋就不好了

刹那

拉奥 发表于 2018-8-9 19:34
补充一点，我只是单说推理本质好坏而已，游戏也不是就玩推理，所以推理不足些很正常，也不影响它是个好游戏 ...

就是为了追求一个精彩手法在小说界也不少，这里涉及到是否合理，有些凶手真是是没有必要用这个手法，就是作者让他用的

拉奥

吃瓜群众 发表于 2018-8-9 22:38
系统性推理和简单推理的区别，很多所谓推理好的其实也只是简单推理层面的好和难，还不如系统性逻辑推理的一 ...

没错，再复杂的外壳，都不能丰满到简单的内核

拉奥

later 发表于 2018-8-9 20:36
除非很懂推理像你这样才能体会到具体的好坏吧，不然都是玩时候的感受，会受到有没有见过的影响。就像我们玩 ...

类似手法很多的，是否类似手法不会太真正的影响到推理感受的好坏（除非完全抄袭），如具体内容设计得当，类似手法的多个作品都可以是好玩的。

拉奥

合体变身侠 发表于 2018-8-9 20:36
认为难就是好的人估计是之前体验了极其简单那种，或者是有凶手气场，经常选到凶手的
我还知道有人认为明 ...

有这种，先体验的几个都是极其简单粗暴的，所以再体验都难一点的以后，不论是否质量好，都会觉得是很不错的了。