来深入讨论下，什么样的剧本才是好剧本

Hastur

入圈有一阵子了，在线上线下都玩了不少本子，可玩多了之后，渐渐没有一开始那种新奇感了，也开始疑惑什么样的手法算是优秀的手法？什么样的剧情算是好剧情？

法爷甘道夫

我觉得手法只要可行，不是什么没有经过特殊训练的人，五百米开外开枪杀了一个人这种概率性问题就OK，关键在于信息是否玩家可推，现在好多要不线索很模糊，不可推、只能猜，要不是非常直接浅显，虽说这也不是不好，但好的一定是我们玩家能有条有理的推出来的，通过模糊和多解的线索来制造的难度和手法不能算好的。
如果推理一般，那么好的剧情一定不能平淡，要有转折，有坎坷，一条直线拉下来的剧情，再离奇也是一般的，而且好的剧情要合理，转折不能突兀，为了配合大局强行转折不可取，而且人物故事要驱使玩家在没有任务指示的时候都能带入角色。
再一个就是剧情的铺垫问题，好的剧情一定要有铺垫，要前后文有铺垫，我们从初中就开始学鲁迅，直到大学到工作，有多少人能认识到学鲁迅是学哪？其实在学校的时候就被反复强调了，是铺垫，不是我写到哪再从哪开始解释，虽然大家不会明确的知道一个剧本文字、剧情是否有铺垫，但阅读理解过程中谁都是能体会到的，有前后文铺垫的剧情就算平庸也比单纯叙述的剧情看起来要舒服。

法爷甘道夫

但是什么样的剧本是好剧本没那么单纯，有可能推理烂，剧情平庸，行文弱鸡，但很好玩，游戏机制好，大家玩起来十分激烈欢乐，那么这也是个好剧本。
我觉得一个好剧本，在推理、剧情、娱乐或者你说不出，量化不了的地方，起码有一点能让你觉得好玩，那么就是好剧本。

银阁Messi

好剧本：推理或娱乐能让我觉得能玩的起来，玩的起劲儿的，比如推理能大家反复盘，有得盘，或娱乐大家能被调动起激情的。
好手法：感觉上无限怀疑A或B，或者X，但实际上是C，并且能实锤。或者虽然简单，也没有嫌疑人ABX，但大家到最后可以实锤是C，C也不觉得自己一开始就很暴露了的。
好剧情：大部分人能和某人或某事产生很强的羁绊，为了任务不择手段，或者触动人心，让人感慨万千的。

拉奥

理想中的好手法应该是，比如凶手是A，但看起来是不可能事件，没人能完成，要凭猜也是猜B或C，但实际上是利用了大家的盲点，而推理不能说我找到那个盲点就能实锤A，而是找到盲点可以解释这个不可能事件，然后破了这关才开始真正的逻辑对抗，大家通过逻辑分析，抽丝剥茧，反复论证，排除掉其他的可能性，得到一个看起来不可能是凶手，但只能是他的人A，并且再能通过此解释一些之前的线索，得到A的动机的合理性，和A更深层次的秘密。贯穿整个推理思路，但凡有一处没有理性都会跑偏，更像是大家感性与理性的对抗，逻辑与诡计的博弈。期间大家要用到的推理方法要有归纳，有论证，有辩证，有反证，有顺有逆有排除。
理想的剧情，应该是极有儿女情长，又有国仇家恨，有大义有小爱，混杂其中，人物表面萍水相逢，实则勾心斗角，秘密不止一层，但不能矫情冗长，要不要有扣人心弦，要不要能催人感慨。

崂山圣水

游戏上能够让人得到娱乐的就是好剧本，可以和大家互动起来，聊的开，讨论的起来就是好剧本。
好剧情嘛，就是有转折有惊喜有意外，或者惊悚吓人，或者故事动人。
好推理可就没那么简单了，但我能不算过分的肯定最难的绝对不是最好的，作为一个游戏，绝对不能以让玩家无法理性得出真相为目的，好的一定是让玩家一定不顺利，但一定能实锤。

lemon

楼上都是大神啊
我觉得玩完不觉得有不舒服的点，而且觉得好玩最好是很久之后都能有印象的，就是好的

JingY

拉奥 发表于 2018-8-17 22:39
理想中的好手法应该是，比如凶手是A，但看起来是不可能事件，没人能完成，要凭猜也是猜B或C，但实际上是利 ...

你这个有点太过理想化了吧，满足前面几句就已经是很不错的了，比如这个手法大家感性认识不是A，但理性思考可以得出A。
剧情这玩意儿就萝卜白菜各有所爱了，我喜欢简单明了的剧情，把自己想说的事情精辟的表达清楚就是好的。
好游戏的话就还要加上好玩这一点，或者仅需这一点。

薛定谔的猫

手法的话你看过阿婆、岛田庄司、奎因等等这些牛X推理小说家的作品，就知道什么手法好了
剧情不太懂没这个文学素养，但从感觉上应该是看的时候不乱，还能引起兴趣想要知道真相的，就是好的

joanna

玩的开心就是好呀，不用想那么复杂

JOJO

再多玩一段时间就会又有兴趣了

李狗嗨

正常呀，玩的多了会更明白剧本套路，更知道什么好

汤姆索耶

优秀的手法千千万，我最喜欢的还是天蝎座杀人事件中的那种，为了形成密室用了一个手法和装置，又通过别的手法来掩盖这个装置和手法，以一个手法来掩饰另一个手法，手法真正的用途是A，让大家以为用途是B，如果无法察觉就将在一个错误的道路里寻找不到真正的答案。
剧情我更喜欢大家在调查过程中慢慢察觉被害人死有余辜，是该死之人，加害人有所苦衷，更是替天行道。

葛朗台

手法我觉得从低到高的要求是（后面的要涵盖前面的要求）：没BUG→合情合理→玩家可破解→没那么简单→让人恍然大悟→让人觉得不可能但解释了以后让他心服口服→有凶手和其他人博弈的空间。
剧情我觉得从低到高的要求是（后面的要涵盖前面的要求）：没BUG→合情合理→有大的反转→每个人都能在整个故事上有一定戏份→感人肺腑→值得回味→有较高文学性。

無顏之月

不喜欢记流水账的剧情，但有希望能把事情有条理的说清楚，这对于一个写手来说并不是难事，但好像对于剧本全的写者来说，多数人也没做好。
推理，实锤不实锤我觉得都是其次，最重要是不要让多个人同时是最可能的。