这种任务很难受

熏风

A的某个任务：不要暴露你潜规则女星贾冰冰的事实。
B的剧本中描述：你昨晚看到贾冰冰和A一起相拥回了房间，屋内传来娇喘。你一直很奇怪为什么A的电影里总会有演技拙劣的女主角。

这种任务安排不罕见，真的很滑稽，就是拍脑袋想出来的，我玩过A这种有如此秘密的角色，也玩过B这种直接知道某人秘密的角色，体验真的不舒服。
哪怕有条线索比如酒店服务生说“看到贾冰冰和A一起回了房间，屋内传来娇喘”来证明这事儿都好，偏偏B的剧本直接近乎实锤知道A要隐藏的秘密，A不止这条任务可玩性为零，还影响了其他体验，B稍微会玩点，A都会像跳梁小丑一样。

背锅侠

这种任务很多啊，隐瞒秘密的任务很难做成的。你不说没觉得有什么不好…

剑心

我也觉得这种把某人的秘密直接出现在其他人的剧本中是很不妥的，这和线索中出现是有本质的不同。
你要隐瞒的主体是其他玩家，即使这个清洁工（非玩家）的内容能很容易查出来，但其他玩初始是不知道的，那么这个任务还可以说是有意义的。
但隐瞒的主体——其他玩家，本身就有人知道，对本身就知道的人隐瞒，你就显得是脱了裤子放屁了。

最二王冠

楼主你这个例子恶意满满呀233

安次

略显脑残，至少应该把“你昨晚看到贾冰冰和A一起相拥回了房间，屋内传来娇喘。你一直很奇怪为什么A的电影里总会有演技拙劣的女主角。”分到三个人的认识里，而且不能那么实锤的语气。
B“你昨晚看到贾冰冰和A一起回了房间”
C“经过门外，屋内仿佛有些喘息声。”
D“你一直很奇怪为什么A的电影里总会有演技拙劣的女主角”

星辰

这种情况B确实很容易去戏耍A，故意引诱A说谎，然后戳破他
刨开这点，这种已经有人先天知道了还要保密的任务是让人觉得很没劲儿
要是B能先天知道，起码也要让A先天知道他被B知道了，然后也给他点B的把柄。

花火

是有点欠妥的，一个要保守的秘密作为任务，起码要保证游戏正式开始前没人确切知道你的秘密。
除非贾兵兵也是一个角色，她知道是没问题的，她也肯定是知道的

新人劝退师

碰到这种情况你就告诉他，我的认为就是让全天下人知道，我潜规则女星，彰显我的实力，谢谢你帮我完成它（滑稽）

上将军潘凤

安次 发表于 2018-9-2 20:58
略显脑残，至少应该把“你昨晚看到贾冰冰和A一起相拥回了房间，屋内传来娇喘。你一直很奇怪为什么A的电影里 ...

或者是玩家有部分线索，还要结合调查出来的线索，这种一个人先知道全了的是有点过分

阴天

根本没有做的价值

哔啵啵哔啵啵

如果是封闭本可以接受

乌鸦坐飞机

也是看别人知道的程度吧，实锤的过分了，但一些是模糊提到的那种（我觉得没问题）

薛定谔的猫

注定玩不成的任务肯定没有好感，不过我还好，玩的时候更注重破案和体验剧情，任务看的不是特别重

小炮儿

见怪不怪，没啥影响

菠萝

对于非明星大侦探类型的搜证的推理游戏，谋杀之谜开放本取证来说，因为合作破案并非首要的，所以只要你不承认永远不会有石锤，哪怕其他所有玩家都99%的认为是了，但也有1%认为不是。不仅如此，谋杀之谜由于是在非常有限的线索想构筑非常巧合和牵强的故事，线索的石锤性非常脆弱，我所经手的所有，所有剧本，没有一条线索是我不能编的。比如你举的例子。我可以这样说：
好吧，我告诉你，你不要告诉别人，其实我是个老鸨，是中间人，介绍我剧里的女演员和圈中大佬进行交易，有时候我会利用职务强迫女演员。
如果游戏是计分的，那么让其他人得分低也是我应该考虑的（通常是让其他玩家填写我的秘密），所以我还会尽量结合其它需要隐瞒的形成链条，以及编得更全面点，更错误点。比如再加上：
其实我早年混黑道，被人砍了生殖器，失去了那方面的能力，也让我产生了畸形心理，所以一方面当老鸨一方面在偷录大佬的视频证据威胁他们，我告诉了你我的秘密了你也告诉我你的秘密吧，我们可以结盟。我有XX的证据。
就是这样，非合作破案的剧本，永远没有石锤。