查看: 55824|回复: 31
|
who dies
[复制链接]
|
|
老问题了,谁(们)会死
|
|
|
|
|
|
|
|
E会死,
下面的人一个都死不了,然后E被他们打死了 |
|
|
|
|
|
|
|
上面的石头缺了一个口所以底下那个不会被弹起来。从距离来看D是死定了的 |
|
|
|
|
|
|
|
D是死定了,但C也可能会死,虽然缺了一块,但还有重力势能 |
|
|
|
|
|
|
|
6#
楼主 |
发表于 2018-9-8 14:34:57
|
只看该作者
真实 |
|
|
|
|
|
|
|
7#
楼主 |
发表于 2018-9-8 14:37:20
|
只看该作者
其实和红球质量有关的
|
|
|
|
|
|
|
|
8#
楼主 |
发表于 2018-9-8 14:37:35
|
只看该作者
|
|
|
|
|
|
|
9#
楼主 |
发表于 2018-9-8 14:37:52
|
只看该作者
|
|
|
|
|
|
|
最后把红的质量加到800倍后,再加点弹性,A就能死
|
|
|
|
|
|
|
|
占戈哥欠 发表于 2018-9-8 14:23
D是死定了,但C也可能会死,虽然缺了一块,但还有重力势能
如果说重力势能的话那也要考虑速度,速度足够的话也不会扎到d |
|
|
|
|
|
|
|
bccoc 发表于 2018-9-8 14:38
最后把红的质量加到800倍后,再加点弹性,A就能死
这样如果质量和弹性合适的话可以弹回来把E再给砸死 |
|
|
|
|
|
|
|
有一篇论文专门分析这个的,非常长,大概就是提出了一个假设,如果各种条件满足那个假设,就无人死亡,如果不满足那个假设,调节各种变量可实现这些人里的单个或多个人死亡(包括E),但A和B不会同时死亡。 |
|
|
|
|
|
|