查看: 60540|回复: 27
|
部分谋杀之谜剧本原理上就没办法做到本格推理
[复制链接]
|
|
一些较真的想法,只是讨论,不喜勿喷
我是这么想的,部分剧本里规定大家都可以说谎。而谋杀之谜破案的线索一大部分是每个非凶手玩家提供的,既然不能确定每个玩家提供的线索是不是真的,就根本无从推理凶手了。
玩过这么多,大家的做法一般是思考、前后对照之后相信一些线索,还有就是排除某人凶手嫌疑之后相信他的话。这样推理破案确实很好很正确,基本也都能沿着正确的路推下去找到凶手。但确没办法确定玩家提供的线索是真是假,推理是建立在不确定的基础之上的。因为玩家可以说谎,就算是百分百肯定不是凶手的玩家也可能因为自己的原因提供关键的假线索。
|
|
学会接受才能进步
|
|
|
|
|
|
部分剧本是没法做到,但有些专门这么设计的还是可以的 |
|
|
|
|
|
|
|
还有一种鉴别谎言的办法,这个跟说的内容关系不大,主要是对说话的人的判断,也就是对玩家的判断。看他是不是很紧张,是想了一会才说的吗,说的内容是否连续,是否有自相矛盾的地方等等 |
|
|
|
|
|
|
|
清水 发表于 2017-10-3 23:10
我觉得判断每个玩家提供线索的真伪也是很重要的能力,这个东西只能通过多玩,还有通过玩家语言前后的逻辑矛 ...
是的,除了这个还有一种,就是判断玩家讲的故事是剧本里的,还是说是编出来的 |
|
|
|
|
|
|
|
我觉得判断每个玩家提供线索的真伪也是很重要的能力,这个东西只能通过多玩,还有通过玩家语言前后的逻辑矛盾来判断,这个需要**的 |
|
|
|
|
|
|
|
想了想,一些封闭剧本能做到接近本格,也是因为它剧情封闭,变化少,而且除凶手其他人都确定说的是真话。
果然单论推理还是封闭本要好 |
|
|
|
|
|
|