不科学的手法怎么看

伽蓝

如果一个剧本各方面都还不错，就是手法或者中间一些环节让你觉得不科学，有伪物理规律，会觉得这个剧本掉价了吗。
比如一个杠杆原理看似可行，但你根据现场条件大概计算了一下，要有五百公斤的东西才行。。。
比如一个冻死的人自己死前裹的严严实实的，但其实冻死的人死前都会有冻死反应，会不自觉的脱,光衣服才对。。。
比如一个两米高坠落的小刀，其实很大可能是刺不死人的，经计算刀和刀柄的质量分配，和高度要达成一定关系才行。。。
比如一颗子,弹打到人身上，把他推后了一米远，但其实普通枪弹的动量不足以让人发生位移。。。（这是一些影视作品的锅）
比如一个一氧化碳中毒死的人，眼神里看出了惊恐，但其实一氧化碳中毒而死的人都是目光涣散。。。

伽蓝

其实有很多并没这么有特点，但都透露这一点的巧合性，想的时候想当然，但实际能发生能做到的概率不大。理想中好像名正言顺很容易想到，但在现实的物理世界要发生，条件还蛮苛刻的。