谋杀之谜派对

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 49828|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

关于合理性的讨论

[复制链接]

2

主题

21

帖子

116

积分

Lv.3

积分
116

热心满满谈笑风生

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-1-6 18:35:10 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一些内容的合理与不合理并不只是他的表现出来的情节,更存在于它的铺垫与辅证。

一个角色,为了他的情人,杀了对他恩重如山的双亲,你觉得合理吗,可能有人觉得也合理吧,但对于多数人我相信仅凭目前的表述是很难让人不觉得别扭的。

你或许会说,现实中不是就见过这类残暴的新闻吗,这是现实发生过的,所以是合理的。但是作品中的“合理”与现实中的“合理”是有所不同的,现实中在难以想象的事情都是既已发生的事实,它是一种绝对的现象,而作品中的是并没有真正发生的,他是一种“会发生”,所以它的合理更大程度上是“合情”。

也就是要在将发生和已发生直接加入铺垫或者缓冲,使得A到C虽然不合理,但A到B合理,B再到C也是合理的。而且要想体验好,中间这个B是要让玩家一定发现和知道的,如果只是有,并且确实可以调查到,但玩家哪怕因为自己的原因没知道,在复盘才知道,也会让很多玩家觉得不合理的。

不合理的感情一旦产生,再解释也不容易很让人信服。这是一个很现实的问题,别人告诉自己的不如自己知道的来得合理。但玩家没发现合理性绝不是玩家的锅,因为剧本不是一个纪实产品,而是一个文娱创作。
谋杀之谜派对     MurderMysteryPa.com     去评价剧本
关注公众号或小程序访问本站
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

热门推荐

类似帖子(测试中)

!标题前标有【派对后】的主题可能涉及剧透
P.S.按住Ctrl滚动鼠标滑轮可调节本站页面尺寸

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party

GMT+8, 2024-5-8 06:26 , Processed in 0.123087 second(s), 32 queries .

ICP备案号:粤ICP备18065278号

粤公网安备 44190002002959号

MurderMysteryParty-Powered By Discuz!

© Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表