|
查看: 51086|回复: 29
|
剧本的推理属性包含哪些？
[复制链接]
|
|
|
玩过一些剧本，都会讨论剧本推理怎么样，不知道大家是怎么判断一个剧本推理的好坏，只看案件还是综合考虑？
我是知道有些朋友只看案件的推理怎么样，我以前也是，但最近再想，一个剧本推理真相的过程，算不算是推理呢？举个极端的栗子，一个剧本完全没有凶杀案没有凶手，但大家要推理出来发生的事情的真相。这种是完全没推理吗？我觉得这也算是推理吧，一样是通过剧本线索里的信息，运用逻辑常识等进行推理，跟破案的推理在原理上是一样的。
|
|
|
不会烧香得罪神，不会讲话得罪人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推理过程肯定算推理呀。只要是通过调查加上逻辑推测得出结论的都叫推理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
使用理智从某些前提或现象产生结论的都叫推理
推理真相推理故事推理情感关系都叫推理
有些人认为只有推理凶案叫推理也没错，这时没有推理意思是指的没有凶案推理，就像所谓现在怎么分本格、变格、剧情、沉浸都是狭义的、忽略前提的区分，要做到大家统一标准很难。 |
收起回复
-
 
-
云雀 回复 死于话多 : 差别虽大，但大家对于好与不好的基本认识有很大是相似的
-
我也说一句
|
|
坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所以说一个剧本的推理是很多元化的
不过确实有人就想玩破案的推理，现在有人问我啥啥本推理好不好，叫我推荐推理好的本时候，我都会问问他是不是只想玩破案的推理 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一般说推理都是说整体，没案件有推理不错的，但多数没凶案的其他故事推理也不行。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我对于剧本推理属性的理解就是包含所有需要推理的内容，不仅限于核心凶案 |
收起回复
-
-
 
拉奥 回复 USO : 但不得不说的是故事的推理通常没有案件那种精妙感
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
感觉蛊魂铃就是一个典型，破案的推理很一般但推理真相很棒 |
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
只要是给了谜题，需要想出来一个没给到的结果的，都是推理呀 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
好像有道理，但感觉怪怪的
很多剧本觉得还原事情真相的过程猜的感觉更多 |
收起回复
-
死于话多 : 我明白你说的了，有道理，难道我想多了？…
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2019-2-18 19:57:58
收藏
分享
顶
踩
发表于 2019-2-18 21:37:26
