周三推理剧场有奖竞答【75期】已结束<精华>

普通山寨熊猫

以排除法来说，首先排除女仆和夫人，两人10点左右一起在洗澡，可以互证，而且侦探是她们两个找来的，所以可以排除她们是共犯的可能。
然后排除新来应聘的管家，因为房屋结构复杂，新人不可能对房屋结构这么熟悉能顺利逃跑，所以他也可以排除。
再接下来是牧师，牧师敲门找女主人这件事虽然没有旁证，但在已知女主人和女仆非犯人的情况下他的话还是可信的，毕竟如果他撒这么个谎假如女主人当时在屋里的话会揭穿他，所以他的供词有一定可信度，也可以排除。
接着是园丁，昨晚9点半时果树上还满满都是果子，而10点过一些开始下雨，而今早树上已经空了，且地上只有叶子没有果子，所以园丁说他昨天在抢收果子的言论是可信的，唯一让我在意的是牧师去果园为啥没找到园丁，这让我觉得很奇怪，难道牧师没看到园丁在收果子么？不管怎么说，我觉得园丁犯案的可能性不高
剩下医生、厨师、门卫的描述比较少，首先来看对尸体的描述，尸体除了侧腹被开了个小口似乎被挖去了部分内脏外，没有任何其他伤痕，这表明凶手目标明确且具备相当的解剖知识和能力，这样门卫基本可以被排除，再来是针对凶手被伤得不清这点，医生和厨师都缺少这方面的描述，但是，仔细一看，我认为凶手伤得不清的依据仅仅是他似乎直不起腰了，连滚带爬的跑向了外面，而实际上如果凶手是厨师，因为他是侏儒，所以实际上我的攻击并没有对他造成什么伤害，也因为他是侏儒，个子矮，所以看起来像是直不起腰的样子，所以让我误以为凶手受了不轻的伤。
所以，综上所述，凶手是厨师的可能性更高。