|
查看: 58886|回复: 19
|
很好奇，大家都是有理有据去指证凶手吗
[复制链接]
|
|
|
|
玩了几次。我们玩的时候感觉大家多半都是觉得谁最像凶手，理由都说不了多少，或者都是些很浅显的，没见过有人有理有据的说明真相。我们也都挺活跃的，没啥保留。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当然不是啦，靠的是侦探的直觉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
破案完全靠猜 不过直觉还是蛮准的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
部分情况还是能做到的，但也只能说是很接近，完全还原很难 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有理有据的说出全部真相是有很大难度，部分真相能还是能做的有理有据的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trick_or_Treat!? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有心无力啊，线索都是只知道表层的一部分，不靠想象去猜也不行啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这个还是要看队友提供的信息够不够完整 自我感觉逻辑思维很强  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
想是想有理有据，玩着玩着就开始瞎猜瞎想了，不过还是会有人在最后带着大家来梳理一下的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
试过一次，能很正确的分析出凶手，封闭型的。这个要靠大家的努力，不是某一个玩家所能决定的，毕竟线索是分到每个人的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9#
楼主 |
发表于 2017-10-26 18:33:09
|
只看该作者
|
看来还是有不少人和我一样的。下回试下封闭型的，大家都最后都冷静下来分析一下，看能不能有所斩获 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我是一半靠理性一半靠感性，可能感性因素还较多吧，有时候大家真的很难把线索都穿起来。如果大家都没想到点子上的话，一般妹子的感觉都是神准的，试过两次大家全程蒙比，最后投对的都是女生 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有啊。多数时候还是能有个别的人能比较有理有据的（完全精确的到是很少），也有那种全场人都很迷的时候，比如说剧本难度较大，大家又沟通的不是太好。一般封闭型线索基本都会给到位的，看大家怎么去分析，分享。开放行的话可能存在心动点浪费比较大的时候，我们组织基本扣行动点也会比较友好，可能有的组织者会比较严格，那就会出现线索不足的情况。
我的话，也看剧本，如果剧本比较欢乐也就欢乐去玩了，如果不是还是奔着有理有据去的，最终能有些相对确凿的证据的情况五十五十吧。 |
|
|
通常来说，愈稀奇的事，真相大白后，内情愈平常。而那些非常普通的案件才令人迷惑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可能是你们玩的剧本太难了。一般不是太生僻的剧本的情况下都能掌握的七七八八，大家开个会逐条分析一下也能有所发现了。不要浮躁。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这个要看玩的过程调查出来多少了，是想着能有理有据的锁定凶手的，但有时候没办法，只能推理一部分，才一部分了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2017-10-26 16:15:08
收藏
分享
顶
踩
