查看: 49827|回复: 63
|
大家有没有遇到过“编造线索”的玩法,进来看详情!
[复制链接]
|
|
今天开完一个本后,有个朋友跟我聊了这个思路,说:“可不可以编造一个假线索误导别人”。首先,这种玩法不违规;其次,很多本设定是只能口述给其他人来分享你搜到的线索,不能给别人看。所以他说:“我就随便拿一条线索,假装照着读(或者不照着读,直接口述),实则口述一条编造的假信息”。
我觉得这倒是一个思路,到目前为止我还没遇到一个本写着“不能制造假搜证线索”的要求,如果有这种设定那也不是主流规则。作为主持人,我觉得对于这种玩法的处理是:所有人不能照着读线索,只能看完后口述。这样做可以让玩家思考每条线索可不可信(让玩家有机会排除假线索的可能)。
不知道各位本友有没有遇到过这么玩的,你们会怎么看待这种玩法呢? |
|
|
|
|
|
|
|
不要拿着线索卡假装照着读吧,这样有误导性
除非是你们都认识,都知道照着读也不一定说真的 |
|
|
|
|
|
|
|
我觉得是可以的,一般规则都是可以说谎,那我编一下线索也是说谎,其他人如果厉害是能发现我说谎的 |
|
|
|
|
|
|
|
我倾向于游戏中后期,线索都扑的差不多了你也了解别人都怎么回事了再编。太靠前容易被拍在地上摩擦- - |
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
我自己的心得是编线索先不要把话说满,除非迫不得已,或心有成竹
如果说太具体可能会断掉自己后路,或者马上被人识穿。但如果自己有把握别人没有把我咬死的证据或者自己处境已经很被动了的时候说明确一点也是好的。
另外,如果是要找人帮自己佐证的话,最好是剧本基础设定上就是和自己在这方面利益共同体的,现场现拉出来的队友一般不靠谱,容易倒戈。 |
收起回复
-
qmqd1225 : 很好的建议,学到了。说话也要讲时机,有时很好的理由说不对地方,往往成了别人怀疑你的诱因。
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
我的见识中有但挺少见,所以线索的真实性我一般不会考虑太多 |
收起回复
-
qmqd1225 : 对呀,我也是目前不会考虑线索的真实性,但今天朋友说到这个想法,我觉得以后就要多个心眼了。
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
qmqd1225 : 剧本杀的线索一般都有印证或呼应,比如在某些人的本里会有提到等等,所以这种思路玩挺难的
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
qmqd1225 : 有个问题,你们玩剧本杀会撒谎吗?撒谎的话会撒到一个什么程度呢?
-
凡凡 回复 qmqd1225 : 会撒谎,但只是重大事情会,一般也就一两个吧。其它的无所谓,别人查到了我会真接坦白
-
qmqd1225 回复 凡凡 : 我一般是要隐瞒的是会撒谎,和自己没关系的不会。所以我帖子里的思路也是本着这个原则,撒谎的目的是为了掩盖秘密,为了掩盖秘密肯定要想办法更让人相信才好。别人查到了我要听听他们怎么说,说的不对我也不会承认的。
-
-
凡凡 回复 qmqd1225 : 还有就是我觉得和自己有关系的所有事情都撒谎真的太累了,编故事太烧脑了...
-
还有1条回复,点击查看
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
遇是遇过一些。我认为是完全合规合理的玩法。不过玩了这么些年了,我自己基本没有过编造线索,顶多是藏匿或者曲解之类的。
想想我也是个挺善良的人 |
收起回复
-
qmqd1225 : 我也觉得是不算违规,要做到这层次其实挺难的,也算是一种进阶吧
-
我也说一句
|
坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书
|
|
|
|
|
|
现在跟一些老骗子玩的时候,没真正看到的时候都会先质疑他的可靠性 |
|
|
|
|
|
|