凯蒂旅馆案

奥斯卡

八十年代的加州，还没有今天这样繁华，尤其是城市之外的郊区，总体感觉就是个大农村。而凯蒂（Keddie，Plumas county，CA），就是这样一个小镇。它位于加州北部的帕拉马斯县，群山环抱，风景优雅，所以就成为了一个旅游胜地，给各地的游客提供食宿服务。
不过……旅游的生意也并没有那么好做，为游客准备的小屋很多都空闲下来。没辙，一些地主就把这些小屋，以很便宜的价格租给低收入群体，租客中鱼龙混杂，久而久之，这种屋村的治安就不太好了。
而本案的案发地点，就发生在“凯蒂度假村”中。

奥斯卡

这个度假村里有很多座小木屋，外观看去都差不多，为了便于管理，地主就给编上了号。其中的28号木屋，租给了夏普一家。确切的说，是夏普女士一家：吉娜·夏普（Glenna Sharp，时年36岁）是一位单亲妈妈，带着5个小孩独自生活，日子过得颇为艰苦。
1981年4月12日，早晨七点多钟，大女儿赛琳娜·夏普（Sheila Sharp，时年14岁）从隔壁27号木屋回来。因为这天是周日，孩子们都不用上学，夏普女士就允许她在小伙伴家过夜了。她敲了门，却没有人回应，再用力一推，门就打开了。

奥斯卡

然后，赛琳娜看到了可能是她一生中永远无法忘却的场面：她的母亲和哥哥躺在地板上，家里到处都是血迹。
赛琳娜尖叫着跑了出去，周围的邻居听到之后都赶过来，努力安抚她，同时立即报警。
这时，赛琳娜想起来，屋子里应该还有三个人：她的两个弟弟利基（Ricky，时年10岁）和格雷格（Greg，时年5岁），睡在另一个房间里；还有一个小妹妹蒂娜（Dina，时年12岁），应该是跟着妈妈睡的。她带着邻居绕到房子背后，敲打窗户叫醒了屋子里的人。
万幸的是，利基和格雷格都安然无恙，随后在邻居的接应下，从卧室窗口爬出。确切的说，屋子里还有一个人：邻居家的男孩，同时也是利基的小伙伴，11岁的贾斯汀·斯马特（Justin Smartt）。在那个时代，小孩到邻居家过夜是很常见的事情，而利基和格雷格也证实，贾斯汀是经过夏普女士同意后留宿的。

奥斯卡

警方赶到后，速度勘察了现场。现场共发现了3具尸体：吉娜·夏普女士，躺在地板上，身上盖着一张黄色的毯子（本来放在她卧室里的）；她的尸体旁边，则躺着大儿子约翰·夏普（John Sharp，时年15岁）和约翰的朋友达纳·温格特（Dana Wingate，时年17岁），这两个男孩的双脚都被电线和医用胶带捆绑，并绑在一起。
小妹妹蒂娜，则不知所踪。
​三具尸体上都伤痕累累、血迹斑斑。法医勘察后确认，吉娜女士和约翰·夏普，死于头部的钝器打击，同时身上都被捅了很多刀；达纳·温格特，除了头部有钝器伤、身上有刀伤之外，还被人勒过脖子。
在尸体旁边的地板上，丢着一把血迹斑斑的折叠刀——事后，警方确认，它就是杀害这3名死者的凶器之一。
在这场残忍的三重血案面前，当地居民和警方都无比愤慨。然而，吉娜女士和约翰、达纳都是身体健壮、行动自如的人，要想把他们制服、捆绑并杀害，也并不是一件容易的事情。而28号屋周围的房子也有人居住，为何都没有听到动静呢？他们为什么到死都没有呼救？
此外，还有一个重要的线索：在三个男孩（利基、格雷格、贾斯汀）居住的那个房间的门上，警方找到了一个模糊的血迹。确切的说，这个血迹位于卧室门外侧的那个门把手上。警方推测，凶手（或凶手之一），曾经试图打开这扇门，但出于某种原因又放弃了，这才让三个男孩幸免于难？
在这三个幸存者之中，利基和贾斯汀都是十岁以上儿童，按理说也有一定的表达能力了，他们的证词，或许就是解开这个谜案的关键所在。然而，无论警方如何盘问，利基和格雷格都坚持说，案发当晚，他们很早就睡下了，完全不知道外头发生了什么事情，直到次日早晨，被赛琳娜叫醒。

奥斯卡

而贾斯汀·温格特就比较有意思了。他开始说，认识本案的凶手，随后又改口说，当晚根本没有看到过凶手；再然后又变成了是在梦里看到吉娜女士被害，最后干脆说，不好意思，当晚睡过去了，压根就没有看到或听到任何事情。
鉴于贾斯汀是未成年人，可能由于恐惧，或是碍于情面而不敢说实话，警方想了各种办法，甚至试过催眠术，但都没有突破。最有意思的是，后来警方使用了多通道测谎器，检测结果是：上面四种版本的供词，很可能都是谎话。
然而，贾斯汀并不是嫌疑人，况且又是儿童，所以警方也没法强迫他继续作供，所以这个疑点就这么被搁下了。
警方后来又对尸体进行了反复检测，发现了一些很有意思的细节：被害人身上的钝器伤痕，来自于两种大小不同的钝器；锐器切创来自于两种不同的刀具；更重要的是，法医推测，勒死达纳的，并不是绳索，而是一杆戴森880型（Daisy Powerline 880 Rifle）步枪（以空气作为发射动力）。或许，这就能解释，为什么受害人不敢反抗，任其屠杀？然而，这又带来了一个新的问题：如果是只有一个人作案，显然不必使用两把刀、两个锤子、一杆枪，那说明凶手应该不止一个，这另一个人又是什么动机呢？

奥斯卡

搜证方面，除了现场找到的那把小刀，警方还在该度假村商店背后的垃圾桶里，找到了一把血迹斑斑的菜刀，经过鉴定，就是本案的凶器之一；在另一个地方，找到了一把锤子，也被认为是凶器之一。
对了，各位还记得吧，前面我们说过，小女儿迪娜，案发后不知所踪？警方当时怀疑，她是被人绑架或劫走了，案发后也在相邻的州县发布过协查通报，但一直没有结果。
1984年7月，这个问题有了答案：比优特县（Butte County）警方通知帕拉马斯县警方，有迪娜的下落了。
实际上，这事也颇为蹊跷：1984年3月，有人在比优特县发现了一具埋藏的人体遗骸（确切的说，是一个头盖骨），遂报官处理，但比优特县警方也不清楚是这是谁啊……7月，却有一个匿名电话打到警局，说那个尸体，就是凯蒂血案中失踪的蒂娜·夏普！
法医随后对那具骨骸进行了检验，最终确认，就是蒂娜的遗骸。
由于蒂娜的遗体早已白骨化，而且可能被野兽拖过，残缺不全且散乱不堪，法医也无法判断其死因，但倾向于认为她是死于机械窒息。而发现遗体的地点，距离案发现场，大概有57英里（约合91千米），而且还是山路，带着个12岁的孩子，如果没有交通工具是很难走的吧？
至此，该案中的被害人正式确定为4名，该案，也随后被命名为“凯蒂谋杀案”（Keddie Murder），并随着时间的推移，变成了一个无头悬案。
实际上，警方当时也曾花了很大力气排查此案，并有了一个嫌疑对象：案发时住在26号木屋的马丁·斯马特（Martin Smartt）。
怀疑马丁的理由，倒是也比较说得通：首先，本案中的凶手，有很大概率是和被害人很熟识的。这样，凶手才能在不惊动被害人的情况下平静的进入现场；同时，从给吉娜·夏普女士的尸体覆盖毯子的动作来看，也符合熟人作案后的愧疚表现。
其次，是在警方的走访调查中，斯马特先生和斯马特太太，对于当晚的行踪都说得前后矛盾，会不会是做贼心虚呢？
最重要的是，这就能解释贾斯汀的奇怪表现了：当他看到凶手就是自己的父亲之后，震惊之余，决定保持沉默；而马丁看到贾斯汀后，当然不会杀害自己的儿子，所以顺道也放过了屋子里的利基和格雷格？

奥斯卡

此外，还有一个不算是证据的线索：在随后的调查之中，斯马特曾经告诉警方，他有一把锤子，在案发两天前不见了，一直没找到。
然而，这种怀疑也有许多漏洞：
首先，作案动机是什么？斯马特家和夏普家，案发前并无矛盾，否则也不会让贾斯汀留宿在她家了；而两家都是穷人，抢也抢不到多少钱，怎么突然就有了灭门的冲动呢？
退一步说，就算马丁·斯马特丧心病狂，非要杀了夏普一家，为什么偏要挑自己的儿子在夏普作客的这一天呢？所谓刀枪无眼，万一伤到自己的儿子，或者夏普家的谁，急了眼把儿子拿来当挡箭牌，岂不是非常麻烦。
再者，案发之后，马丁·斯马特一直在度假村接受调查，并没有时间跑到隔壁县去抛尸。倘若说他是案发之后就立即驱车去91公里之外抛尸，又为什么要把凶器（刀和锤子），特意留在度假村里呢？一并扔到荒郊野岭岂不更好？

奥斯卡

此外，如果说贾斯汀子为父隐，那夏普家幸存的两个孩子，就完全没有理由，为血海深仇的凶手隐瞒了吧？如果说这两个孩子真的是没有听到、看到异常，那同在一个屋子里的贾斯汀，也完全可能真的没有看到过凶手。至于凶手为什么放过了这三个男孩，可能是因为做贼心虚，想要赶紧逃离现场；也可能是良心未泯，实在下不去手了，反正是有其他解释存在的。而多通道测谎器这东西嘛……反正我是不相信的。
最重要的是，假设马丁就是凶手，证据又在哪里呢？所以，直到多年后马丁·斯马特先生病逝，警方也从未对他提出过任何指控。
此案之后，那个度假村的生意当然是一落千丈，房屋也几次易主。2004年，28号木屋和其他的房子一起被拆除了，此案依旧没有任何抓手。警方也曾试图调查那个匿名电话的来源，只可惜囿于当时的技术，没有能找到线索。
不过，2016年3月，帕拉马斯县警方宣布，他们会重启该案调查，利用现代的法证科学技术，比如DNA检测技术来重新审视当年的诸多物证。治安官霍格伍德警官（Hagwood ）还特别提到了那把锤子，“我们找到它的地方，非常特别……绝对不会是随手扔在那儿的。”

nur

怎么这么像小报上的故事