不是所有的杀人案都可以算谋杀之谜

仓鼠

某些剧本完全是为了谋杀之谜而设计杀人案，完全不考虑玩家推凶手的合理性。
在乱世或者战争背景下，每天死人都家常便饭的事情，为什么大家要找出一个身份地位不高，又跟自己没什么太大关系的死者的死因？
在古代，身份卑微的下人是没有人权的，主人可以合法地杀死，其他人杀死只需要赔钱就好了，有必要搞一场破案游戏，找出凶手吗？如果代入人设，我如果是凶手我完全都可以直接承认。

三三得六

本来就是为了玩剧本而设计的嘛，没必要在意这些细节吧…

TAII

对啊。早就如此了。有的本案件就像为了有而有一样，写了一篇故事，随便加个案件，用脚设计些推理，强行出现，强行载入，强行解释。

Wzzz

如果只是有没有必要破案的问题，我不介意，大把本有这问题，比如豪门里面好多就是，呼声很高的年轮也是，毕竟只是个游戏，是游戏就会有不合常理的规则设定，任何类型的游戏都有，而且体验多元化是谋杀之谜的一大特点，案件不重要不合理，其他方面体验不错的本也很多。

如果是为了像谋杀之谜或剧本杀才加入的可有可无的案件，合理性和故事娱乐又不强那种，就是真的渣渣了。

ninjaelf

Wzzz 发表于 2019-10-11 11:23
如果只是有没有必要破案的问题，我不介意，大把本有这问题，比如豪门里面好多就是，呼声很高的年轮也是，毕 ...

年轮不是，我那车DM说的是如果不能还原真相，那么大家都无法突破结界出去。所以找凶手是有合理性要求的。
豪门就更不是了，大部分豪门本死者或多或少都和玩家角色有关，即便关系不紧密，出于无聊或者好奇心，找找真凶也不是完全不合理。
但是有一类本是超级不合理的，就是三刀两毒的剧本，超过半数的玩家想杀死死者，根本没有任何理由去为了死者伸冤/报仇去抓真凶，同时还极可能暴露自己该隐瞒的事情。

Wzzz

ninjaelf 发表于 2019-10-11 12:17
年轮不是，我那车DM说的是如果不能还原真相，那么大家都无法突破结界出去。所以找凶手是有合理性要求的。 ...

你都会说不能还原真相大家都无法突破结界出去了。
那么，从这帖子的立意上来说，从正面想，还原了真相就行了，没必要抓出凶手，这本还原那些故事真相和仪式方式、真相又不是十分难。
从反面想，正因为无法还原都出不去，而且也能知道大概的恩怨往事，那凶手为什么不自我坦白来救赎大家，救赎自己，救赎死者。
豪门有多少角色不关心凶手、不想投出凶手不用你和我来讨论，玩过的人都知道。而且你说“出于无聊或者好奇心，找找真凶也不是完全不合理”，这句话不是没有道理，我也会以这句话为前提玩本，但可以用在所有剧本上，以这句话为前提就不存在楼主所说的问题了，任何本任何角色都可以以此为由追凶，包括你说的三刀两毒。
我前面都说了，不是说豪门或年轮不好，他们挺好玩的，但他们确实存在这个问题，即使或许这个问题不是问题。

三诘

不少剧本的案件和故事是两个人分开写的

弟弟

是不用考虑啊，因为大部分玩家不在乎合理性

养蚕

所以我觉得好多本的难度是因为角色的立场都对于破案不积极

最二王冠

近一年玩的新本，最缺的就是合理性的解释，真就是为了谜题而谜题

乌鸦坐飞机

印象中古代背景的剧本死者不都是大人物吗

ninjaelf

Wzzz 发表于 2019-10-11 12:45
你都会说不能还原真相大家都无法突破结界出去了。
那么，从这帖子的立意上来说，从正面想，还原了真相就行 ...

我理解你的想法，但是我的本意是找出凶手是还原真相的一部分。就年轮这个本来是，找凶手不等于抓凶手，找出凶手是还原真相中的最后一步。如果这一步没有完成，那么可以认为是真相没有全部还原出来。
从反面想也是一样，凶手当然可以自我坦白，但也可以隐瞒。因为站在凶手的角度来说，他毕竟是杀了人，为了现实的考虑和人设的需要，我觉得隐瞒是合理的。
“出于无聊或者好奇心，找找真凶也不是完全不合理”是绝大多数推理小说、推理电影、动漫，包括剧本杀的侦探动机。如果这一点取消的话，那么柯南、金田一，乃至福尔摩斯、马普尔、埃勒里奎因等等侦探都没有存在的必要。侦探之所以为侦探，无聊和好奇心是必备的。剧本杀里没有单一的侦探，那么所有和找真凶这个任务不冲突的角色都可以视为侦探。
但是这个前提是找真凶和人设本身不冲突。所以三刀两毒是例外的。在推理小说《XXX列车之谜》中，当侦探知道整个列车上的所有人都是凶手的时候，他的选择只有不抓凶手。三刀两毒意味着超过半数的玩家角色是实质性参与了犯罪，只是既遂和未遂的区别，确切的说都可以视为帮凶和凶手。凶手有什么理由抓自己或“同伴”？
我可以接受，死者和玩家角色完全无关，路人跑来当侦探是可以理解的。但很难理解，你特么都动手杀人了，还特么装模作样去抓凶手，甚至在抓凶手的过程中把自己该隐瞒的事情给自爆了，这不扯淡么。从人设来说，帮凶角色第一任务是隐瞒，第二任务才是抓凶手。

死于话多

合理性是需要解释的，很多剧本只是差了解释。比如你说的，乱世小人物死了的这个例子，可以加一个解释，是有很强大的一个组织强迫你们这些人破案，投对凶手的有奖励，没破案或投错要杀头，这样就比较合理了。

黄衣之王

滥竽充数的剧本很多

thiswayplease

烂本不说，很多普通的剧本，只是戏剧性的表现手法而已，又不是写实作品