不是所有的杀人案都可以算谋杀之谜

ninjaelf

Wzzz 发表于 2019-10-11 11:23
如果只是有没有必要破案的问题，我不介意，大把本有这问题，比如豪门里面好多就是，呼声很高的年轮也是，毕 ...

年轮不是，我那车DM说的是如果不能还原真相，那么大家都无法突破结界出去。所以找凶手是有合理性要求的。
豪门就更不是了，大部分豪门本死者或多或少都和玩家角色有关，即便关系不紧密，出于无聊或者好奇心，找找真凶也不是完全不合理。
但是有一类本是超级不合理的，就是三刀两毒的剧本，超过半数的玩家想杀死死者，根本没有任何理由去为了死者伸冤/报仇去抓真凶，同时还极可能暴露自己该隐瞒的事情。

ninjaelf

Wzzz 发表于 2019-10-11 12:45
你都会说不能还原真相大家都无法突破结界出去了。
那么，从这帖子的立意上来说，从正面想，还原了真相就行 ...

我理解你的想法，但是我的本意是找出凶手是还原真相的一部分。就年轮这个本来是，找凶手不等于抓凶手，找出凶手是还原真相中的最后一步。如果这一步没有完成，那么可以认为是真相没有全部还原出来。
从反面想也是一样，凶手当然可以自我坦白，但也可以隐瞒。因为站在凶手的角度来说，他毕竟是杀了人，为了现实的考虑和人设的需要，我觉得隐瞒是合理的。
“出于无聊或者好奇心，找找真凶也不是完全不合理”是绝大多数推理小说、推理电影、动漫，包括剧本杀的侦探动机。如果这一点取消的话，那么柯南、金田一，乃至福尔摩斯、马普尔、埃勒里奎因等等侦探都没有存在的必要。侦探之所以为侦探，无聊和好奇心是必备的。剧本杀里没有单一的侦探，那么所有和找真凶这个任务不冲突的角色都可以视为侦探。
但是这个前提是找真凶和人设本身不冲突。所以三刀两毒是例外的。在推理小说《XXX列车之谜》中，当侦探知道整个列车上的所有人都是凶手的时候，他的选择只有不抓凶手。三刀两毒意味着超过半数的玩家角色是实质性参与了犯罪，只是既遂和未遂的区别，确切的说都可以视为帮凶和凶手。凶手有什么理由抓自己或“同伴”？
我可以接受，死者和玩家角色完全无关，路人跑来当侦探是可以理解的。但很难理解，你特么都动手杀人了，还特么装模作样去抓凶手，甚至在抓凶手的过程中把自己该隐瞒的事情给自爆了，这不扯淡么。从人设来说，帮凶角色第一任务是隐瞒，第二任务才是抓凶手。