|
查看: 48930|回复: 46
|
虚张声势和诈取信息
[复制链接]
|
|
|
比如
诈取信息：我没有调查到你相关的线索。单纯凭感觉，觉得你和某件事有关，就对你说我调查到了现场有你遗落的物品。
虚张声势：我没有调查到你相关的线索。单纯凭感觉，觉得你和某件事有关，就对你说我知道了这件事就是你做的，我现在不告诉你我怎么知道的（我只是想看看你对此的反应）。
感觉本质都是一样的，试图通过诓骗来震慑对方、试探对方。但为什么很多人都对诈取信息的玩法表示不满或不屑，对于虚张声势则并没太多的谈论到过。
只是因为欺骗的程度不同吗，但游戏中本身不就充满了欺骗吗。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为虚张声势的都不成功，造成不了伤害 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
就是欺骗程度不同的差别。但这差别可不小。
虚张声势是属于常规欺骗，鬼知道你是不是真的知道，还是乱猜的，这很正常。
而你说那种诈取信息我觉得最大的问题是你说调查到了某个线索，你先把规则层面的东西搬出来了，别人可能纵使有很多疑惑，但却更为相信这是剧本设定安排的了。特别是对于新人，他可能就直接相信了确实有这条线索，如果你诈对了，大家很可能就因此跳过了一些环节，破坏了一些关系和节奏，如果你没诈对，他可能会奇怪为什么自己的东西会在那，从而引发很多误会和偏路。所以这带有破坏节奏和气氛的味道，所以会令人不满。 |
收起回复
-
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为虚张声势是常规的扮演欺骗，而诈取信息是贴脸的恶意欺骗。我自己不会这么做，但我不反对别人这么做。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一般虚张声势的都没太想骗到东西吧，诈信息的是处心积虑想骗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我见过最夸张的是一个人和若干个人私聊的时候都说了同样的话（我查到了现场有你的东西之类的）。
除了这种外我觉得都能接受。关键是事情严重的话，自己要有所警惕，不要别人说点啥就慌了，想着承认了。 |
收起回复
-
本垒 : 我也见过，无差别轰炸，还以为大家会喷他，结果一笑而过了
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我骗你一块糖和骗你一万块不一样吧，程度还是有影响的，plus，没线索的问一般也问不出什么造成不了影响 |
收起回复
-
-
本垒 : 一块糖和一万块确实不一样，但他可能不止是一块糖
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我觉得如果不是都是老玩家和熟人，诈信息可能引发的最大问题就是破坏平衡 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
区别在于被人虚张声势得手了，会觉得自己蠢
被别人诈取信息得手了，会觉得别人坏 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
主要是有些人会觉得“我调查到了XX线索”这句不该说谎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我觉得区别是，虚张声势连骗人都算不上，诈取信息比骗人还过分。
不过诈这事并不高发，起码我没见高发，所以不反感。 |
收起回复
-
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
虚张声势看起来更像是机智的玩法，诈取信息看起来更像是恶劣的玩法 |
收起回复
-
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2019-10-25 15:33:19
收藏
分享
顶
踩
