|
查看: 59172|回复: 20
|
推理小说里对一些诡计的解释用在游戏上是否合适
[复制链接]
|
|
|
我也不是很懂。就是之前看过一些还不错的推理小说里，最后对有些诡计或者现象的解释会有些牵强，这种类型的用在这个游戏上是不是就不是很合适，或者会被人喷 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
是楼主要利用这种桥段来写一个吗。我觉得也没什么不合适的，总会有人喜欢这种的。但要做好被很多人喷的准备 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
能滴水不漏的解释也不一定是最好的（虽然我也挺喜欢这种的），推理的趣味性也是很重要的，但像楼主说的那种是有点太牵强了，作为游戏是有些不合适了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不是太合适，但少量有些这种解释也能接受，喷肯定不会喷的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不过前面楼说的也有道理，如果十分有趣说不定也不失为一个好桥段 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
感觉这个诡计的难度比较难把握，不过如果用上一定很好玩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
也不一定全都不合适，就像上面说的，有些虽然在推理上不太适合，但十分有趣，十分带气氛，这种也是有他功能所在 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
写小说本来就会有一些设定的 有句话叫做听故事不要打断，太严谨很难写小说或剧本 粗线条一致就行了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主说那个小说我应该是看过，具体什么名字我就不说了，免得剧透。那个小说蛮多这种看起来比较牵强的解释的，但小说整体非常的不错。这种情况应该是作者追求解密前特别有趣，引人入胜，作为小说，效果是达到了。游戏的话就不知道这么做合不合适了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
不对，气温如何，湿度如何都有不确定性，能不能凝结水珠本来就难说 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
带有很大不确定性这种解释看上去好像不太适合，但特别有趣的也另当别论。
楼主说那个可以加上其他地方都涂了蜡，除了眼睛周围，所以眼睛周围有水就正常了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
像楼主说的那种情况我在一些推理小说里也见过。最大的问题是他不具有唯一性，有太大的不确定性，如果凶手是有预谋的去做这件是，一般不会选择碰运气的做法。正常人也很难说去考虑这种碰运气的做法的可能性，所以这个不具有可推理性，如果是小说来叙述这么已经事还好，如果把这当作游戏环节就不妥当了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2017-11-7 15:06:24
收藏
分享
顶
踩
