谁有理

FOLLOWING · 发表于 2019-12-13 19:59:47

A把一件坏事栽赃到了B头上，B明显说不过A
后来B找了个帮手C，C帮他辩护，并告诉大家刚刚B把剧本那部分给他看了！确实是A栽赃B了！
大家纷纷指责B和C看剧本这事，其中A最激进。
然后C说他没真看，扯了个谎试探了一下A，结果A果然心虚了。
A怼C这个做法极度不正确不道德，C则说A栽赃别人不道德在先，自己只是将计就计。

嘛意思 · 发表于 2019-12-13 20:42:29

如果你们对于玩法要求不严格，这些都是可以的，规则允许说谎嘛

死于话多 · 发表于 2019-12-13 20:59:06

说看了别人剧本这个不好，算是违反游戏道德了

薛定谔的猫 · 发表于 2019-12-13 21:22:30

栽赃没毛病，但说看了别人剧本能证明是真的就场外贴脸了吧

IOO · 发表于 2019-12-13 21:43:07

明显A的对的，C是没理的。栽赃别人完全是正常玩法，看人剧本（不论是不是谎称）都是极不正确的。

命运 · 发表于 2019-12-13 21:57:28

剧本杀有几个不能做的操作：
场外：例如说我看到A的剧本了，他是凶手。或者我和A很熟，他今天的状态明显不一样，他是凶手
贴脸：你们不要怀疑我我不是凶手，我发誓说谎司马！

红掌拨清波 · 发表于 2019-12-13 22:06:43

C怎么看都是不讲理
可能是被逼急了，而不是将计就计

AutoDoll · 发表于 2019-12-13 22:20:47

虽然他可能是被你逼的，但不讲理的是他，做错事的是他。
就是这么现实。

小槑 · 发表于 2019-12-13 23:47:34

c典型的场外，不能这么玩

jiang~ · 发表于 2019-12-14 00:19:51

A不是正常操作吗。。。

chui · 发表于 2019-12-14 00:30:44

如果C没真看，那么他其实也没太错，双方都有点脏，狗咬狗

Fword · 发表于 2019-12-14 13:52:41

C的理在哪？

独酌F · 发表于 2019-12-14 18:17:54

主要A骗人是剧本内骗人，C是场外骗人

火车跑得快 · 发表于 2019-12-14 21:54:18

当然是A

奋锐党西门 · 发表于 2019-12-14 21:56:45

没人关心一下B吗
他没做错什么啊，就是找了个帮手，这帮手比较“给力”

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

谁有理

类似帖子（测试中）

！标题前标有【派对后】的主题可能涉及剧透
P.S.按住Ctrl滚动鼠标滑轮可调节本站页面尺寸

谈笑风生

闪亮之星

木制烟斗

热心满满