|
查看: 60100|回复: 33
|
组织者该给凶手特别待遇吗
[复制链接]
|
|
|
上周帮朋友组织了一次，凶手后来很被动，我看这很着急，想着给他点别人的特别线索，让他带下节奏，反驳一下，但又怕破坏平衡，最终还是没给。他也无意外的高票当选了
想求教下，给凶手特别优惠待遇合适吗。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我有过实践，如果凶手过于被动了，还是需要给他点帮助的，凶手太弱势的情况下，给了，大家体验都会有提升，但并不是说直接告诉他些什么，是给他个思路和方向，比如谁的某个行为不是很可疑吗，谁某个地方可能在说谎，谁作为凶手是满足动机和时间之类的。
说明下，这是在凶手实在太弱势，他自己也没什么头绪了的情况下，才从上帝视角进行一些辅助。因为这些辅助也是双刃剑，如果别人被真凶指认，但又能洗清嫌疑的话，反而是对凶手更不利。
实际上很多剧本都存在一个很难洗清的“二号凶手”，所以让真凶往他身上带下节奏也是可以的。 |
|
|
通常来说，愈稀奇的事，真相大白后，内情愈平常。而那些非常普通的案件才令人迷惑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
另外，如果不给凶手任何帮助也是完全没问题的。我只是个人觉得在劣势下，他又处于无头苍蝇的情况，给些思路和帮助有助于大家都更有聊。 |
|
|
通常来说，愈稀奇的事，真相大白后，内情愈平常。而那些非常普通的案件才令人迷惑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我觉得ok，就算组织者给了他我的线索我都觉得ok，前提是大家都十分怀疑他了，在不让他翻腾下，玩下去乐趣也不足了。虽说，还有其他秘密挖掘，还有个人目的，但主线真凶都没啥疑问了的话，总觉得游戏就丢失一半乐趣了。我支持组织者给他些机会，让案件继续存疑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
但有些剧本本来的设计就是这样的啊，凶手本来就会被动。给了帮助不是违背了作者的本意吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7#
楼主 |
发表于 2017-11-9 16:26:53
|
只看该作者
我一开始也是这么想的。这肯定没错，就是不知道给了会不会更好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8#
楼主 |
发表于 2017-11-9 16:28:32
|
只看该作者
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9#
楼主 |
发表于 2017-11-9 16:30:01
|
只看该作者
嗯嗯，我之前也想过，如果大家都对凶手不存疑了，是不是就无聊了，看来让凶手继续存疑可能还是能在当时的情况下提升体验的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可能有这种吧，但组织者也是在考虑让大家都更有参与感，让凶手继续搅搅混水可能可以更有趣些，出发点都是好的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我的本意也是在不影响平衡的情况下。那种情况凶手已经由于种种原因不平衡了，尝试着去进行一下再平衡。当然这种情况极其少，我只是就事论事一下。如果是你说的那种情况，正常下，是不会做这些动作的。楼主说的也应该不是那种凶手本该就很被动的情况 |
|
|
通常来说，愈稀奇的事，真相大白后，内情愈平常。而那些非常普通的案件才令人迷惑。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我也是喜欢那种不到最后一刻真相没有大白的体验，所以给凶手点帮助我是赞成的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
给了不说出去，其他人也不知道 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2017-11-9 15:26:35
收藏
分享
顶
踩
