额 想知道大家对好推理本的理解和建议啊

黑化Z

最近写了一个本，是本格本。因为没出本的经验，加上本身就是推理机器的那种。写完也给好几个人看了，说算是一个推理本，因为剧情亮点不行，也不好出。想问问大家，怎么改动剧情，在不影响诡计的前提下。。。谢谢了

C级非战斗人员

这要就事论事了吧，宽泛的建议就是多了解几个好本，把案件、故事、当天的以往的剥离开，再看看他的剧情上有哪些起伏和反转，大故事是怎么分配到个人的小故事中的。

浩然

好的推理本，基础就是推理的可玩性，要让大家能够围绕推理展开游戏，展开活跃的讨论，这不仅仅是核心诡计能解决的问题，线索分配，初始信息分配，情节的安排等等也是非常能左右推理体验的。复盘的解释上也要有一定的严谨性和说服力。
纯推理机器那种本，实话实说，并不广泛受欢迎，大家都需要在进行推理解谜的同时在剧情和角色人际上有所体验，推理也是需要故事去驱动它的。
如果说反馈是“算是一个推理本，因为剧情亮点不行”，那么按照我的经验来说如果作为推理本，推理还要进一步加强，剧情要增加转折反转或者纠葛等（比如说让玩家先误解某些情节，再让他们自己对此重新发现重新认识），当然也可以通过添加特殊机制等达到目的。故事要有一定层次，不要让大家对故事了解的太容易，也不要太零碎。
如果不是作为推理本，那么可能就要重构故事了。
一般来说，一个推理本如果有一定推理底子，在故事方面的强化不会困难，其他方面都好说。
当然，上面说的不一定确切，毕竟只是一个泛讨论。
你可以向论坛投稿作品，届时如果了解你的作品，也能给你提出一些更切实的意见。

若salt

在现有故事外面再套一层故事，或者在现有里面再加一层（可能会比较难）。两层最好有截然不同的恩怨关系。

ninjaelf

同为作者，简单说两点吧。
第一，任何剧本的文笔都非常重要。推理本也要求有基本的文笔，谜面要吸引人，内容必须简洁明了，无歧义。很多标榜推理本的剧本，在语言表述方面存在严重问题，话都讲不清楚，偏离了推理的方向。换言之，把你剧本的诡计抽离出来，能不能讲好一个故事。
第二，推理的内容要有多个层级。我没看过你的剧本，不知道是不是属于只有一个点子，然后围绕它构建了核心诡计。这种推理本是不合格的。推理必须充足，有多个推理内容，而每个内容的难度和分布要设计好。不能只有一个诡计一个内容，玩家推出来就感觉好，推不出来就感觉差。
最后，如果你的剧本当中加了人格分裂、失忆和灵异的内容，那么就不是严格意义上的本格，而属于设定系的变革本。怎样把人格分裂、灵异等设定讲清楚明白无歧义，这是非常难的。

轰杀至渣

在剧情和线索上做些增补，中期让大家调查到一个意料之外的事情，末期让大家调查到一个意料之外的事情

牙隹

推理本推理有足够亮点就行了。
当然，亮点要存在于游戏中，不能只存在于复盘里。

张小怂

不知道具体是啥样子的，好玩的推理本诡计精彩严谨，有爆点，就够了

Chestnut

要问发行要确切的修改意见和方案，他有这责任

那颗星

剧情不行指的是大故事的层面不过有意思吧，把故事丰富一下并不会影响诡计啊。。。