|
查看: 48684|回复: 63
|
还原故事属于推理吗
[复制链接]
|
|
|
不一定，属于推理还是属于常规还原要看理性程度、实锤性、逻辑性、是否有完整（主要是否缺环或者是否有实际线索）、严谨性（或者说排他性）等等。其中很重要的就是严谨性。（还有更重要的是玩家体验玩家认知意向，就不展开说了）
对于俗称的“故事还原”是否属于推理，大道理就不啰嗦了，举几个简单的例子吧（自己编的不存在剧透）：
A二十年前的四月一号丢失了个小男孩；
B的养父告诉他，他是自己在二十年前的四月一号捡到的。
那么在与整个故事没矛盾且能解释一些问题的时候，我们认为B是A的小孩。这叫做还原。
A二十年前的四月一号丢失了个小男孩；
这个小孩后颈有颗三角形的怪痣；
B的养父告诉他，他是自己在二十年前的四月一号捡到的；
B后颈没有痣；
城里医馆有帮人点掉痣的业务，曾记录老王带过一个小孩来点痣；
其他业务都有详细记录，但这条没有；
医馆的少药师曾听老药师说以前见过一个三角形的怪痣，认为极为不详；
医馆有对不祥或不法之治疗不做记载的不成文的规矩。
这叫推理。
虽然是个人见解，但大家普遍的见解应该和我是差不多的。 |
|
|
坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书
|
|
|
|
|
|
|
|
|
沙发
楼主 |
发表于 2020-3-27 19:35:26
|
只看该作者
当然，还可以是：
A二十年前的二月三十号丢失了个小男孩；
B的养父告诉他，他是自己在二十年前的二月三十号捡到的；
每隔二十年都会出现一次二月三十号的异度空间；
每个异度空间进出过两个人后就会崩塌。
这也是推理，变格推理。
也可以是：
A二十年前丢了个小男孩，是左撇子；
B不知道自己什么身世，是左撇子；
复盘告诉你这俩是父子。
这叫啥都不是。 |
|
|
坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一个例子我觉得也是推理啊，对比了两个信息作出的推理 |
收起回复
-
浩然 : 在泛概念上可以属于推理，但现在大家在讨论剧本时所说的推理还原都是狭义概念、针对概念。如果要区分推理和还原，那么这个肯定是属于还原。
-
the瓦鲁多 : 有的剧本就是把第一个那样的当推理，我反正很不服
-
司空乌贼 : 那么如果第一个例子里最终作者告诉你，他俩并不是父子，只是那天发生了暴乱很多人都失散了呢？也解释的没问题啊。还是推理吗。
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A二十年前的四月一号丢失了个小男孩；
B是养父二十年前四月一号捡的；
A和B长的很像；
A姓王；
B有个刻着王字的长命锁；
复盘告诉大家A和B没关系，不要乱想。
这叫烂本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A二十年前的四月一号丢失了个小男孩；
B的养父告诉他，他是自己在二十年前的四月一号捡到的。
A和B一起指定一个目标时可增加一百战斗力。
这叫对抗机制本。
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A二十年前的四月一号丢失了个小男孩；
B的养父告诉他，他是自己在二十年前的四月一号捡到的。
A还有个女儿C
B和C因为在游戏中因为“偶然”，一起经历了生生死死；
这叫情感本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
所以还原本只是推理案件和还原故事没那么严谨，不代表这些不严谨的过程不好玩。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A二十年前的四月一号丢失了个小男孩
B的养父告诉他，他是自己在二十年前的四月一号捡到的
A的小孩脖子上有鬼头胎记
B的脖子上有个鬼头胎记
大家在当年A丢小孩的地方挖出一个干尸，是小孩，脖子上依稀有鬼头胎记
这叫恐怖本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A二十年前的四月一号丢失了个小女孩
B的养父*********************
这是H本 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
推理也能细分成很多种吧，我觉得还原也是其中一种，比较简单而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2020-3-27 19:32:41
收藏
分享
顶
踩
发表于 2020-3-27 19:41:54
