有些细节多想了不是我的错

the瓦鲁多 · 发表于 2020-3-28 19:14:50

比如
在A身上搜到一张借据，B从A这借了3000银元（当时是上世纪一二十年代）
A和B澄清此事是B亲人得了病，问A借钱看病
我觉得此事定有蹊跷，那时候一个高级技工一个月也才几块银元的收入，可以养活一家人还过得不错。
3000元什么概念？！买的什么药！？
盘尼西林才三四十个银元一支
我当然有理由怀疑他们说谎了，
怀疑A的钱来路有问题，怀疑B怕不是用来买军火，
结果告诉我就是普通的看病买药，作者没常识而已。。。

玩的时候其他人认同了我的看法，
可结果又埋怨是我脑补细节太多乱带节奏带歪了大家。。。

triplethree · 发表于 2021-8-7 23:25:49

好多剧本的情节属实离谱

顾员外 · 发表于 2021-6-12 22:10:19

所以玩本不能想太多，马马虎虎反而能对

dacrot · 发表于 2021-4-1 18:10:36

毕竟是虚构的剧情

洋葱骑士 · 发表于 2021-2-16 11:18:16

作者没常识和逻辑的么…

少霞 · 发表于 2021-2-16 00:52:07

本该多想，很明显是需要多想的问题

这厢失礼了 · 发表于 2021-1-23 17:30:45

作者不严谨

一捧废土 · 发表于 2020-10-22 18:29:08

常识性细节错误不是细节问题，是常识问题

tiniqr · 发表于 2020-10-22 15:45:36

别这么想，玩不下去的，太多本不合理了

taketake · 发表于 2020-10-22 00:57:15

一般这种细节我第一想法还是想多了

节能型 · 发表于 2020-9-30 23:24:25

很正确的推测

不留晴 · 发表于 2020-9-30 20:00:27

银（法）元（币）

joanna · 发表于 2020-9-30 17:00:28

剧本情节不合理，很讨厌

阴影部分 · 发表于 2020-8-4 12:51:37

很多人对银元的购买力没有概念的

Rain石 · 发表于 2020-7-9 01:09:59

如果改成法币，一切就合理了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

有些细节多想了不是我的错

类似帖子（测试中）

！标题前标有【派对后】的主题可能涉及剧透
P.S.按住Ctrl滚动鼠标滑轮可调节本站页面尺寸

闪亮之星

有些细节多想了不是我的错

类似帖子（测试中）

！标题前标有【派对后】的主题可能涉及剧透 P.S.按住Ctrl滚动鼠标滑轮可调节本站页面尺寸

闪亮之星

！标题前标有【派对后】的主题可能涉及剧透
P.S.按住Ctrl滚动鼠标滑轮可调节本站页面尺寸