众筹悖论

cheese

从去年开始就有这类游戏在众筹了，有成功的，也有更多没成功的。我本人也参加过一些众筹，多数是一些创意玩物，感觉类游戏真的不适合众筹，因为我不能提前明确知道他的好坏与是否值得，如果事先知道的多了，又影响了之后的体验。
包括很多电子游戏的众筹，都是要充分的展示给玩家你的思想和目的，让同好者能共同帮助一起完成这个项目，我去参与众筹的心态就是不是为了便宜那几十几百块钱，而是单纯的应为喜欢，所以想让他完成，所以提供自己的一点绵薄之力，我相信很多人也是这种想法，没有人会因为贪便宜而去参与众筹的。

cheese

放在这，众筹就显得很悖论了，我无法提前知道全貌，和实际内容，而你笼统的描述也很可能是主观的过誉的。一个我自己不知道好坏的（特别是现在投机、欺骗感情的东西实在太多了）的东西我肯定是无法事先表示赞同和支持的，而如果我知道了全貌，那我也就等于后续无法参与体验了，并且这个是不可能存在试玩的，发起方也不可能一开始就能把他的精彩之处展示出来，因为精彩之处往往是最后的部分和真相。最主要，作为玩家还是只有一次性的最佳体验的。

cheese

虽然说现在也有些个人影视和小说之类的文化产品在利用众筹，但那些和这个还是有本质的区别的。
众筹还是适合那些工业产品和可以重复使用或体验的产品。放在这真的难免有投机之嫌。
只是自己的一些看法，不喜勿喷，谢谢。

cheese

滑稽果 发表于 2017-11-25 15:54
我觉得你说的不是没有道理，但如果是一个比较有名的人或团体，让人盲从一个好像也还是有市场的
就像刚刚 ...

是有你说的这种情况，但如果是能有任天堂的塞尔达这种级别的东西，是不需要众筹的，也不会去走众筹的。绝大多数众筹还是缺乏资金和社会认可。如果是已经有了社会认可的，多数不会走众筹。所以走众筹就还是需要充分的展示自己，但这对于这类游戏是不能做到的，就算做到，也不会是好的体验。