|
查看: 57428|回复: 11
|
匹诺曹的鼻子
[复制链接]
|
|
|
|
无解，变长了就没说谎，没说谎就不会变长，不变长就说谎了，说谎了就要变长，陷入死循环 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对于未来的事情应该不会触发吧，他的说谎应该是对过去已经发生的事情说谎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这个的本意是个典型的悖论，怎么都不可能。就像上帝悖论“全知全能的上帝，是否能创作出一座自己也搬不动的山”。如果能，他搬不动为不全能，如果不能，他不能创作出为不全能。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你们这些人研究这个蛋疼不蛋疼 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6#
楼主 |
发表于 2017-12-10 19:34:23
|
只看该作者
|
匹诺曹悖论属于谎言悖论的一种。谎言悖论是一种哲学和逻辑悖论，就像“这句话是假的。”认为这句话是真的或是假的都会导致矛盾或者悖论的形成。因为如果这句话是真的,按照字面意思这句话就是假的；如果这句话是假的，按照字面意思，也就是说这句话其实是真的。匹诺曹悖论不同于传统谎言悖论的地方在于，悖论本身没有做出语义上的预测，例如“我的句子是假的。”匹诺曹悖论和匹诺曹本身没有关系，如果匹诺曹说“我生病了”，这句话是可以判定真伪的，但是匹诺曹说的是“我的鼻子马上会变长”，就无法判定真伪，我们无法得知匹诺曹的鼻子到底会不会变长。——来自于网络的一个解释 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7#
楼主 |
发表于 2017-12-10 19:35:33
|
只看该作者
dalao 发表于 2017-12-10 19:12
你们这些人研究这个蛋疼不蛋疼
这种逻辑悖论的本质是锻炼思维，而不是为了区分正误 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
会不会是两种结果都可能发生呢？只有当他真的这么说了才知道结果，不然就像薛定谔的猫一样 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在变长变短间反复伸缩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
匹诺曹说：“我的鼻子要变长了”。然后紧接着说个谎就行了，匹诺曹又不是不能说真话 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
你这。。。有点。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我的个人理解也是不会变成，他说的是要变长而已，只是个趋势，如果说已经变长了才是真正意义的说谎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2017-12-10 17:34:31
收藏
分享
顶
踩
