关于非凶手不能说谎的定义

9号病人

正常来说，偏向主线推理的剧本，能够左右局面发展的线索或者事件不论是否能够说谎，都是不止一条能指向的证据，可能是一个以上人知道，也可能是至少两个物证。这样的话，对此说谎是比较危险的。从自己玩的和组织过的场次来看，所有人满嘴跑火车多数情况并没有造成过一个比一个嫌疑大，因为多数剧本只有一个凶手，其他人也不是傻子，不会到处说谎、对核心说谎把自己往不利的方向推，说一个慌需要用更多的谎来园，而自己也并不知道后续的调查发展会不会产生能识破自己谎言的东西（往往是会的），所以除非凶手事先准备的非常完善，或者他已经到了不得不说、破釜沉舟的地步，否则大家的谎言也只是对于自己一些小细节或者自己作为不是凶手的人的任务的而已。

9号病人

向你说的投毒这件事，如果这人不是凶手，只是投毒，又证据确凿，不容狡辩，但死者不是死于毒杀，他多数不会彻底否认这事，要不是全承认和大家坦白，要不承认一半编造一半。完全否认只会让自己更不利。
如果这人是凶手，死者是死于毒杀，那就绝对不能承认，说谎是肯定的，但要看说谎的程度。因为如果他是凶手，死者是死于毒杀，那剧本绝对不会只设置“他房间有毒药”这一孤证，不会让他否认这一条就把线索斩断了的。