|
看到有人发起了一个关于“电车难题”的投票,我也来发起一个类似的思想实验,【特修斯之船】
特修斯之船(The Ship of Theseus),最为古老的思想实验之一。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是:
一艘可以在海上航行几百年的船,归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了,它就会被替换掉,以此类推,直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是,最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船,还是一艘完全不同的船?
如果不是原来的船,那么在什么时候它不再是原来的船了,哲学家Thomas Hobbes后来对此进行了延伸,如果用特修斯之船上取下来的老部件来重新建造一艘新的船,那么两艘船中哪艘才是真正的特修斯之船?
|
|
|
|
|
|
|
|
赞同,就像人每七年就全身换一次血什么的,但是你还是你啊
船也是,只有原来的那个是这艘船 |
|
|
|
|
|
|
|
哪怕一次性把原来的那个换剩一片木头,我都认为原来的是 |
|
|
|
|
|
|
|
能不能这样去类比?把船当成 人 只要灵魂没变还是同一个人 如果灵魂变了 只是借用一个躯壳 那就不是同一个人 以灵魂来甄别 |
|
|
|
|
|
|
|
这个好像是有主流意见是说原来的是的,可能并不是严格意义的悖论了,至少我这么认为 |
|
|
|
|
|
|
|
我觉得都不是了吧 第一艘什么都换了肯定就不是原来那艘了 第二艘用老部件打造的 本质上它们都重构了 |
|
|
|
|
|
|
|
确实是个经典悖论,关键不是对错,有多少人选什么嘛,关键是引发思考。 |
|
|
|
|
|
|
|
形势如此一边倒,还算悖论吗 |
|
|
|
|
|
|
|
我觉得名字是个象征,代表了这艘船。不论换了多少物质上的东西,只要还叫这个名字,就是那艘船 |
|
|
|
|
|
|
|
小宇 发表于 2017-12-17 23:02
也是个经典的悖论,不过相比电车那个,这个大众偏向性更强点
就是偏向原来的吧,觉得按照普遍的价值观都会觉得原来那个是 |
|
|
|
|
|
|
|
也是个经典的悖论,不过相比电车那个,这个大众偏向性更强点 |
|
|
|
|
|
|