关于最后的集中讨论

加加加 · 发表于 2018-2-26 02:04:15

TAII 发表于 2018-2-25 19:18
这么做是可以，也是为了平衡，但有个问题，这个时候也是凶手为自己开脱和引导大家的黄金时期，所以要不要这 ...

这样好像也很好，问下当事人自己的意见

胖老板 · 发表于 2018-2-26 09:14:32

个人觉得
如果是个专业主持人，组织者最大
事实上很多剧本是存在BUG，不合理不完善的

一个好主持人如果熟练钻研了剧本，必然有着自己的理解
例如昨天我刚开了局8人山河故人
到了晚上11点多，明显有个女的不停关注手机时间了
我评估后跳掉了***

薛定谔的猫 · 发表于 2018-2-26 11:39:53

加加加发表于 2018-2-26 02:02
这么说也非常又道理，起码不会犯错误

对啊，万一村规了搞到所有人都体验不好岂不是得不偿失

爱本堡 · 发表于 2018-2-28 00:57:00

下回我做凶手被动了一定要要求投完再讨论
话说要没有组织者咋办，那我这么一要求岂不是就暴露了

麻糬仔 · 发表于 2018-3-3 09:19:45

我不是凶手都挺怕凶手提前被大家认同的，所以我支持这么做

kala · 发表于 2018-3-7 10:58:04

这是个好办法，又不会损失一个环节，又不会不平衡

半只琵琶 · 发表于 2018-3-10 02:09:39

我很赞成这种情况下，去掉最后的集中讨论或者把它延后

jump少年 · 发表于 2018-4-18 13:32:42

想了想应该是不用，因为大家能推理出来也是努力的结果，不能否定掉吧

热沙 · 发表于 2018-4-18 17:26:48

这两种都玩过，感觉放到投票后会比较没有动力了，聊的也不是很起劲儿

绝望的小狗子 · 发表于 2018-5-14 12:07:50

但这样对其他人就不公平了呀

再见森森 · 发表于 2018-5-14 15:36:33

正常情况下凶手就是个陪玩的角色。

名侦探（假的） · 发表于 2018-6-8 10:48:58

为什么不呢，难到一定要破不了案才是好的？

gcwwhong667 · 发表于 2018-7-4 09:29:41

我玩过的，不论什么情况，最后集中讨论都要进行的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册