体验的构成

aramis

再吃饱一点，显得更高（xia）大（zheng）上（shi）就是专家意见表的设定。
首先你得遍历所有可能因素，除了lz你开头提出的因素之外，是否还有其他因素，比如网速、实体店装潢、当日天气（你别信），然后给足够多的玩家进行选择。
啊，说起来你用这个方法直接做初始权重赋值也是可以的，一个问卷星就能搞定的操作，你还省得编那个不靠谱的专家意见表了

李狗嗨

aramis 发表于 2018-5-18 10:15
要量化其实也能，量化科学在社会学的应用告诉我们可以先分析出每个相关的影响因素，再假设一个影响公式，并 ...

完全看不懂玩个游戏你们竟然能分析的这么专业2333

狗头侦探

抓根宝 发表于 2018-5-17 20:16
拍脑袋来开个玩笑嘛

好吧，是我太认真了...

抓根宝

aramis 发表于 2018-5-18 10:15
要量化其实也能，量化科学在社会学的应用告诉我们可以先分析出每个相关的影响因素，再假设一个影响公式，并 ...

可以！
让我们以《工程控制论》为依据，以《三个 代表》为指导，以《核心价值观》为基础，科学的来量化分析，可能要先写个基础的研究申请资料交给上级单位审批，然后争取下领导和群众的意见再开展研究。
专家（老玩家）的构成一定是50%的党员，30%的各党派人士，20%的群众代表。
说白了，（你也别说实话）

抓根宝

aramis 发表于 2018-5-18 10:19
再吃饱一点，显得更高（xia）大（zheng）上（shi）就是专家意见表的设定。
首先你得遍历所有可能因素，除了 ...

“还省得编那个不靠谱的专家意见表了”
你很懂问卷那套啊
社会社会

我是红领巾

玩家素质里面是不是还可以细分个一般角色素质和凶手素质
一般占40%，凶手占60%

贞汐

这还行

抓根宝

我是红领巾 发表于 2018-6-9 17:39
玩家素质里面是不是还可以细分个一般角色素质和凶手素质
一般占40%，凶手占60% ...

有理
凶手可能应该占的再高点
比如70%

00131

主要是剧本和玩家，其他还有很多

漫漫步履

嗯就是这三方面，但比例是说不好的吧

科学家

虽然是漫漫而谈，但还蛮有道理的诶

抓根宝

科学家 发表于 2018-7-24 11:42
虽然是漫漫而谈，但还蛮有道理的诶

有没有道理看自己理解了
不过我也真是拍脑袋想的

Remember

这就是欺负数学不好的，我觉得没有这么精准，不过也是个大概，作品好不好占50%吧，毕竟玩过一个都说好的本，但是那次没上到一个好车，完了后并没有太大的感觉
然后组织者和玩家都是25%

科学家

抓根宝 发表于 2018-7-26 15:58
有没有道理看自己理解了
不过我也真是拍脑袋想的

作为科学家，我觉得这么分有一定的合理性（滑稽）

玛尔

现在觉得玩家素质的影响可能比想象中要大一些