查看: 61201|回复: 35
|
关于从对方言语找漏洞算不算证据
[复制链接]
|
|
最近玩剧本,偶尔几次会遇到那种我根据找到的线索A问他关于B的事情,然后他的前后回答自相矛盾,然而如果我就他矛盾的地方质疑他就会说“这不是证据不算推理”,甚至遇到脾气不好的直接崩(有次被人参到直接放弃交流,冷眼看着别人被带偏)
结束还怪我影响游戏体验。
反正我会去尝试理解有的人喜欢做支线有的人喜欢做凶手的玩法,但是我也希望每个人都会理解别人的交流和盘问方式。 |
|
|
|
|
|
|
|
这为什么不是证据不算推理。这就是他自己给你提供的证据啊,而且寻找说谎者的错误也是真正的推理,更是真正的推理,他有些强词夺理了。 |
|
|
|
|
|
|
|
算证据,但只是证据的一部分,你还是需要通过线索和大家知道的情况推理的。
他对你发脾气也能理解,这样毕竟是套路别人,心态不好的同意崩。但要做好自己,别人再怎么样跟自己无关,放弃交流就很不好了,等于挂机一样... |
|
|
|
|
|
|
|
我觉得可以,但需要其他人也在场,有个第三者作为证人 |
收起回复
-
gunrose : 对,不然只是你一家之言,他也可以反过来说都是你编的想污他一手
-
我也说一句
|
生活不止眼前的苟且,还有诗和远方。
|
|
|
|
|
|
在我看来这都能算是游戏在推理这一块儿最好的互动体验之一了,感觉被别人挑了谎言就发脾气的人,一定是心智还不成熟的人 |
|
|
|
|
|
|
|
很正常啊,狼人杀那一套玩逻辑游戏会用的方法,从对方的言语中找漏洞。而且有些剧本规定了不是凶手的不能说谎,这样找出的漏洞就完全是按照游戏规则来的了 |
|
不会烧香得罪神,不会讲话得罪人
|
|
|
|
|
|
必须算啊,这不都成了老司机惯用的套路了吗?
还有,我从没碰到过这种发脾气的人哎...游戏素质有点低... |
|
|
|
|
|
|
|
这种都不算证据还要哪样,“施主,老衲一看你面相就知道不是好人,人是你杀的吧”
有些矫情玩家真的是,大路朝天各走一边,从此山高水长永遇不上才好 |
|
|
|
|
|
|
|
。。。你说这个不是普遍的一般玩法之一吗
还是说现在玩游戏也要像警方断案一样,不能诱导,不能暗中调查,不能使用不敞亮正经的手段了吗。就算是警方其实都会用一些手段的。
只能说对方太耿直了,或者是不是对推理解谜有啥误解。 |
|
|
|
|
|
|
|
我被人这么套路过,虽然很不舒服,但是不得不承认这个是可以的… |
|
|
|
|
|
|
|
我也是这么想,定义不了属于证据还是线索什么的,但肯定是能证明这个人说谎或者前后矛盾的 |
|
天网恢恢,肥而不腻
|
|
|
|
|
|
我试过被人套
他调查到一个我的线索,自己脑补了点内容,也可能是他推理的,我就承认了。我知道以后第一感觉是他玩的很好,很精彩,并没有什么气愤或者不爽 |
|
|
|
|
|
|
|
算,证据不一定是实物,自己争取来的证据更能说明问题,更是证据
有人会对这样不爽也很正常 |
|
|
|
|
|
|