查看: 60923|回复: 44
|
组织者给大家破案提示好不好?
[复制链接]
|
|
前两天玩了个新本子,是大家一起推凶手(凶手不是玩家之中的,就不说剧本名字了会剧透)。比较有难度尤其是几个手法的点,我们各种脑力风暴挺有意思的,思考的时间比较长,然后组织者不知道是不是看我们卡住了,就给了几次提示。有些人好像挺喜欢提示的,顺着指引继续推。但我有点不舒服,每次都是思考到70%、80%眼看就能推出来了,组织者突然就给提示提前公布答案了...一点推理的乐趣都没有了...
想了想去过的两间推理馆,组织者都会在大家卡住的时候给提示,真心不舒服不喜欢。你们觉得怎么样?
|
|
|
|
|
|
|
|
如果可以逻辑推理分析的,不希望给提示
如果是要有个凭空的脑洞的,给点可能会更好
如果自己是凶手,怎么都不希望给 |
|
|
|
|
|
|
|
我也不喜欢,感觉就像自己堆积木都堆了几百块马上就要完成了,来了个人直接给你推倒了 |
|
|
|
|
|
|
|
可能有的玩家喜欢吧,我是不太喜欢的,真就像你说的感觉自己马上就破解了结果被人给剧透的感受...
不过我也能理解,剧本是要控制时间的,不可能让玩家无限制的思考这样对凶手不公平,然后直接打断也不好。 |
|
天网恢恢,肥而不腻
|
|
|
|
|
|
只能是刚好推到你这种程度才会觉得不好吧,我也碰到过,提示蛮有必要的哎 |
|
|
|
|
|
|
|
可不可以这样呢,投票前大家想有提示的一组去找组织者了解提示,不想要提示的就不动,然后大家稍作思考后开始投票。 |
|
|
|
|
|
|
|
组织者提示肯定也是为了大家的体验考虑,我们这的推理馆也会这么操作,整体感觉还是利大于弊的 |
|
|
|
|
|
|
|
最近玩的剧本感觉破案都好难啊,能给些提示挺好的,不然大家都卡住了就只能尬聊 |
|
|
|
|
|
|
|
那这个要看是什么推理了,稀烂的推理还是给些提示,不然浪费时间。好的推理肯定还是希望凭自己的努力破解出来的 |
|
|
|
|
|
|
|
有时候尬聊了就希望组织者能提示下,推进剧情
有时候自己已经找对方向就差一点了的肯定希望能自己推出来,成就感高啊 |
|
|
|
|
|
|
|
要组织者自己判断,但原则是不能把玩家当傻子
最好的玩家偏离真相太远了的时候给点,也不要太明显
玩家出于常态或者稍微偏离了一点的时候不给反正没过错 |
|
|
|
|
|
|
|
有过一次被组织者给其他人“提示”了我的秘密,我虽然不是凶手,当时也没觉得什么。
但是事后想想,越想越不爽。 |
|
|
|
|
|
|
|
如果是脑洞没想到,线索误解了,没调查到,可以给一定暗示(如果是凶手努力的结果最好还是不要),如果是逻辑没想到的,我觉得给提示不是很恰当 |
|
|
|
|
|
|