查看: 47140|回复: 23
|
谋杀之谜这一点跟狼人杀很像
[复制链接]
|
|
谋杀之谜虽然是自己破案的游戏,但最终还是要通过投票的形式投出凶手,所以在自己能推理出凶手之外,还需要让其他人相信自己不是凶手(狼人杀里有个术语叫作“表水”),之后要把自己的推论告诉其他人,并让其他人相信认同你的推论,一起投出凶手(类似表达自己推理+拉票吧)。
见过不少人有个误区,认为只要自己能推理对就行了。这样想是不对的,首先剧本规则就是要投出凶手。其次,就算从人设出发,角色的目的是找出真凶,只有加上你少数的人投对了也没用,这样真相还是被埋没了,真凶逍遥法外无辜的人背了锅。
|
|
|
|
|
|
|
|
是的,都需要先排除自己的嫌疑,然后让别人相信自己的推理
当然,首先要有把握自己的推理是正确的,不然就带翻节奏了 |
收起回复
-
最二王冠 : 嗯,肯定是先找到线索,跟其他人聊过有个百分之七、八十的肯定再说服别人的
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
总觉得说服别人好累 |
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
本帖最后由 哔啵啵哔啵啵 于 2019-7-23 06:28 编辑
这个问题要从两个方面来说,首先谋杀之谜本源不是个投票的游戏,而是每个人最后填写答卷,现在即使在国外也依旧是填写答案制(即使国内也有例如豪门系列等也是答卷型的,所以楼主代表的持有谋杀之谜就该是投票的观念才真正是误区)也就是投票制是传到中国后产生的(被称为剧本杀的)变体,而且据我所知主要是明星大侦探这个的影响。所以可能某些本格玩家(这里的本格不是说剧本的本格变格,而是追求游戏的本源的玩家)并不认同投票制。第二种原因,持有不想说服人的想法玩家并不是天生就是这样,原来是十分努力地说服他人的,奈何遇到一些猪队友根本带不动,渐渐的就绝望了。俗话说良言难劝该死的鬼,所以就打定了我劝不动你们我就独善自身好了的原则。 |
收起回复
-
最二王冠 : 可能是我孤陋寡闻了,填问卷最后需不需要找对凶手的人数占半数以上?[换行]我说的是最后需要投票投出凶手的剧本,好像大部分剧本都是这样
-
哔啵啵哔啵啵 回复 最二王冠 : 不一定,本源的谋杀之谜是不需要的,豪门系列的问卷其实属于结合型态的,最后人物结局和票有关系但票不是唯一因素,有的本问卷是计算分数的,所以同样是问卷,也不都是完全相同的。
-
-
浩然 : 据我所知国内目前的结束阶段【投票指认真凶——结算任务——复盘——答疑】的这种流程基本是沿袭了谋杀之谜的传统流程的。玩过不少国外上世纪老本(包括一些大家听说过或没听说过的),多数都还是强调投票指认的,同时也会有问卷填写,一些大厂也会在标准流程介绍里把投票指认作为一个标准环节。不过谋杀之谜不应该是只注重投票的游戏这一点是强烈认同的。
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
是啊,你找对了凶手,但他跟你互怼,在其他人角度不知道你们谁好谁坏的,一不小心会被凶手带着节奏投你出去了 |
收起回复
-
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
你是不是理解错了,很多剧本只写着找出真凶,没说要投出真凶 |
|
|
|
|
|
|
|
不是啊,每个人的胜利条件是独立的,你找对凶手你就赢了,别的人不用管 |
收起回复
-
最二王冠 : 很多本的胜利条件是投出凶手,不是找到凶手
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|