|
查看: 60278|回复: 44
|
组织者给大家破案提示好不好？
[复制链接]
|
|
|
前两天玩了个新本子，是大家一起推凶手（凶手不是玩家之中的，就不说剧本名字了会剧透）。比较有难度尤其是几个手法的点，我们各种脑力风暴挺有意思的，思考的时间比较长，然后组织者不知道是不是看我们卡住了，就给了几次提示。有些人好像挺喜欢提示的，顺着指引继续推。但我有点不舒服，每次都是思考到70%、80%眼看就能推出来了，组织者突然就给提示提前公布答案了...一点推理的乐趣都没有了...
想了想去过的两间推理馆，组织者都会在大家卡住的时候给提示，真心不舒服不喜欢。你们觉得怎么样？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果可以逻辑推理分析的，不希望给提示
如果是要有个凭空的脑洞的，给点可能会更好
如果自己是凶手，怎么都不希望给 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我也不喜欢，感觉就像自己堆积木都堆了几百块马上就要完成了，来了个人直接给你推倒了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可能有的玩家喜欢吧，我是不太喜欢的，真就像你说的感觉自己马上就破解了结果被人给剧透的感受...
不过我也能理解，剧本是要控制时间的，不可能让玩家无限制的思考这样对凶手不公平，然后直接打断也不好。 |
|
|
天网恢恢，肥而不腻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
只能是刚好推到你这种程度才会觉得不好吧，我也碰到过，提示蛮有必要的哎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
可不可以这样呢，投票前大家想有提示的一组去找组织者了解提示，不想要提示的就不动，然后大家稍作思考后开始投票。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
组织者提示肯定也是为了大家的体验考虑，我们这的推理馆也会这么操作，整体感觉还是利大于弊的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
最近玩的剧本感觉破案都好难啊，能给些提示挺好的，不然大家都卡住了就只能尬聊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
那这个要看是什么推理了，稀烂的推理还是给些提示，不然浪费时间。好的推理肯定还是希望凭自己的努力破解出来的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有时候尬聊了就希望组织者能提示下，推进剧情
有时候自己已经找对方向就差一点了的肯定希望能自己推出来，成就感高啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
要组织者自己判断，但原则是不能把玩家当傻子
最好的玩家偏离真相太远了的时候给点，也不要太明显
玩家出于常态或者稍微偏离了一点的时候不给反正没过错 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
有过一次被组织者给其他人“提示”了我的秘密，我虽然不是凶手，当时也没觉得什么。
但是事后想想，越想越不爽。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果是脑洞没想到，线索误解了，没调查到，可以给一定暗示（如果是凶手努力的结果最好还是不要），如果是逻辑没想到的，我觉得给提示不是很恰当 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|Archiver|手机版|小黑屋|联系及关于我们|Murder Mystery Party
发表于 2018-8-26 13:12:36
收藏
分享
顶
踩
