为什么有的任务会觉得无所谓

Twinkle

为什么有的任务明明很重要，但你会把它放到一个次要位置，比公共任务的破案、还原，以及自己的好奇心更次要的位置。

因为它并没有让你产生认同感、重要感，或者说是代入感。

最近看的大家都在热议代入感的相关问题，所以从这个角度说说自己的见解。

举个栗子，你的一条任务是“尽可能的保护小红，即使她是凶手”。
就因为这句话你会去“尽可能”吗？显然不会。

但显然你关于小红也不可能就这句话，你开篇或某段提到了一段小红是你的青梅竹马，你对她早就梦中情人了。
这样的话你会去“尽可能”吗？
可能有很多人就会了，但我相信也有很多人是不怎么会的，因为你对她的了解就仅仅是青梅竹马的这类属性标签，她对于角色可能有着更多的故事和可能，但对于你本人仅仅是个标识化的存在。毕竟是你玩本，不是本玩你，你会有更多比她重要的自主的想法和认识。
（ps：在会的人中也有很多是因为要忠于角色目的，把此作为游戏前提来看待的，这样的玩法也是很正确的，我有时也会这么玩。我所说的所有都不涉及怎么样是好怎么样是不好，怎么样是对怎么样是不对，仅仅是一些相对的讨论）

但如果小红在你的剧本中相对频繁的出现，而且你们有些具体的故事、难以割舍的事情、未了的言行、共同的秘密，并指导你们开场后要相互了解些东西。
这样的话你会去“尽可能”吗？
在你的了解中有血有肉的她与有情有感的你，应该多数人都不会在轻视这个任务了，起码我会重视了。

这就是任务是否符合人设，和人设是否传达到位能让人产生认同感、重视感。

当然，会让你十分重视的不一定是前端描述，可能是某句描写正好戳中你的共鸣点，也可能是那个玩家容貌言行楚楚动人激起了你的保护欲，也可能是你们开始后言谈甚欢仿若知己等等本外原因产生的。但这些并不在通常化讨论的范畴。

其他非儿女情长类的任务也是如此，你要得到一个东西，但对它的描写并没有引起你的兴趣；你要害一个人，但对他的恨意仅仅是几句不共戴天。
想起一次经历，角色要保护自己的身份，想活下去，但我这个角色就是个不折不扣的人渣，如果真想让我贯彻人渣的行为，就应该不折不扣的向我灌输，但他偏偏又存在一些人性的光辉，如果真从我个人的理解来说，我是不想活的，我想说出一切机要来谢罪，我想成全别人来赎罪。

最后说一句，忠于人设和忠于任务是两码事，它们有可能还是相互冲突的，因为人设是你理解的人设，是一千个哈姆雷特。所以只要取舍自己觉得对的或者自己玩的舒服的就行了。如果你想严格执行任务就往那方面补全一下自己的人设，如果你觉得你有自己更主观的认识也没必要死忠于任务的字面描述。

大水治禹

感受到了，有些任务真的动力不足，而且到最后都觉得没必要执着了

maball

所以说人设很重要，人设完整了更容易按照人设的安排去做事情

奥斯卡

所以很多人在最后选择自曝，和人设没传达到位很大关系。

小虾米

这个看剧本的时候就能有感受了，好的看完很自然就理解了自己的角色，也代入进去了

樊高

能不能容易产生代入感也看运气，有时相性配了，再粗糙的描写也能产生代入感了
另一些时候确实要剧本本身描写更重视才行

东方快车

对的，要能引起玩家的重视

霸王举鼎

不少都是强行让我们做任务的

中庸

真的，有时候很纠结，剧本要求我这么做，但我自己根本不想那么做。。。

乌鸦坐飞机

剧情设计的好，人设合理丰满，才更容易让玩家代入进去，按照剧本的安排做事情

鲁自深

真希望那些作者能认真看看想想这个问题

拉奥

不能被理解的人设就崩塌了

厨二

所以自己脑补些情节也挺重要

danny

有的本子人设和任务本身就冲突，算是剧本的小bug

呆物

不过有的人就是不关心任务只想破案的，怎么都没用