第二个这样解释的还可信吗

火钳马克 · 发表于 2021-3-21 00:33:07

只要你愿意信，第三个都可以

yz984321 · 发表于 2021-3-2 21:42:31

一般都不会有这么巧合的事，所以，都不要信

flowerdance · 发表于 2021-3-1 22:28:01

不管第一个还是第二个，这么说的我都会问的很清楚，判断他到底是不是说谎

甜菜根儿 · 发表于 2021-3-1 12:18:16

第二个说完大家纷纷起哄说“我也是偷的”

啊唬 · 发表于 2021-3-1 01:09:46

好几次模仿别人开脱的说词都成功了

大风啊大风 · 发表于 2021-3-1 00:29:41

第一个被人喷，第二个还敢这么说的话就反而可信了

holacross · 发表于 2021-1-21 18:02:08

要看他怎么说的，第几个没关系，解释的详细细节充分合理就更可信

萨瓦特 · 发表于 2021-1-21 00:20:03

绝绝绝大多数情况下，即使真是捡的，他也捡到以后使用或携带过一段时间了

bookcha · 发表于 2021-1-11 18:36:20

为啥要捡，捡了还出现在自己线索里，得有相当充分的理由

小企鹅 · 发表于 2021-1-11 12:53:22

都不信

问荆 · 发表于 2021-1-2 18:32:37

跟第几个没半毛钱关系

泾渭 · 发表于 2020-12-31 19:30:40

意思是第一个可信？

抖腿 · 发表于 2020-12-31 17:04:27

都不信，哪有那么巧的事

黑色问题 · 发表于 2020-12-31 00:36:18

没有足够证据是捡的就默认是他的
而不是没有足够证据是他的就听他说是捡的

一颗蛋饼 · 发表于 2020-12-29 23:34:43

这种有点离谱的解释我统统不信

		自动登录	找回密码
密码			立即注册