血巫祭杀人魔法

super卤蛋:

回复 (0) (0)2020-02-28

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

主线很抢眼，很让人好奇，我们时间都花在主线了，所以故事没细品，支线基于自曝的话都挺简单的。整个线索链都很复杂，而且比较与众不同。

阴转多云:

回复 (0) (0)2020-02-28

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

故事体量不大，案件体量很大。真正称得上是谋杀之谜。

野史记录员:

回复 (0) (0)2020-02-16

总体验: 8 分 推理性: 10 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 5 H（以内）

很值得玩，特别是推理，非常严格的本格推理，虽然我们推出的程度比较低翻了车但很有感受。重头戏是当天的事和案件。过去的事情感觉体验上也不是很重要，不知道有没有留伏笔，感觉留了很多伏笔。

Presbyter:

回复 (0) (0)2020-02-09

总体验: 8 分 推理性: 10 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 5 H（以内）

故事不算精彩，案件很精彩，推理过程更精彩，至今没见过哪个本推凶定案能有这本这么严谨，是谁不是谁都能落实到客观的证据和逻辑上，而且还考虑了很周全的各种可能性。

山三:

回复 (0) (0)2020-02-05

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

破案上很耐玩也很好玩。

海棠海棠:

回复 (0) (0)2020-02-03

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

很有分量的推理本，体量大，难度高，程度深。
规则里的流程是先复盘再结算和结局，个人建议如果不是对推理特别热衷的人先结局再复盘好点。

Siegfried:

回复 (0) (0)2020-01-25

总体验: 8 分 推理性: 10 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 5 H（以内）

剧本看起来多读起来不觉得多，线索看起来不多读起来很多。推理很大气又很细致，很精彩又很严谨，是我们对这本最突出的感受，复盘我建议留一个来小时，这本含含糊糊的复盘可不行，这种很大气又很严谨的不可能事件真的不可多得。故事挺容易盘的亮点不多，大家的羁绊互动挺有味道，建议大家扮演出来。

咳咳:

回复 (0) (0)2020-01-21

总体验: 6 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 5 H（以内）

剧本质量没的说，但玩起来信息量太大了有点遭不住
手法很精彩，个人任务完成起来有点难，总体感觉还可以

千重:

回复 (0) (0)2020-01-21

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

推理确实兼顾严谨和精彩，有个很让人好奇的大悬疑，虽然没推出来，解释很让人接受。

axewang:

回复 (0) (0)2020-01-15

总体验: 8 分 推理性: 10 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

玩过这本最大的感想就是这才叫迷案和推理。
此外角色的刻画都很精致很有神也让我感觉独特。

waveve:

回复 (0) (0)2020-01-12

总体验: 8 分 推理性: 10 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

我好有成就感，被大家怀疑了4个小时，最后凭一己之力把凶手扳倒了，虽说我的推理漏洞百出比不上标准复盘那么精密，但思路和部分论据与复盘出奇相似。这本子真的烧脑，基本没直接的信息，也烧得足够有意思。

C级非战斗人员:

回复 (0) (0)2020-01-06

总体验: 8 分 推理性: 10 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

个人认为这本最大的亮点不是精彩手法，是严谨的辩证分析。

不正常的游客:

回复 (0) (0)2020-01-04

总体验: 10 分 推理性: 10 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

玩过不少本，一个免费本的质量居然压倒性的高，感谢作者的开源精神。没想到如此骚操作还能如此严谨。可以感觉到各方面体验都有所顾及，最出色的还是主线案件。不过我并不推荐新人玩，在破案和做任务上都需要全局观考虑非常多问题。

薛定谔的猫:

回复 (0) (0)2020-01-01

总体验: 8 分 推理性: 10 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 8 H（以内）

玩过推理最硬核的盒装本，我们从变格盘到本格，非常投入，最后的推理解释也很足没有一点毛病，推荐喜欢推理的人玩

JKCARRYON:

回复 (0) (0)2019-12-30

总体验: 10 分 推理性: 10 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

玩完这个本就想问作者什么时候出第二部！
剧本实在精彩，虽然车翻了但是心服口服，希望第二部更好！

浩然:

回复2019-12-31

第二部的主线的案件及框架已企划，精彩度绝不亚于第一部

辛束:

回复 (0) (0)2019-12-29

总体验: 10 分 推理性: 10 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

玩过的本也不少了，第一次有如此强烈的破解悬案的感觉。而且整个主线案件从剧本描述到破案到复盘都是精彩不断。
这本对于新人怎么样，我觉得不至于对新人不友好，更不至于劝退，但我也不推荐新人玩。毕竟体量和难度在这摆着，虽说可以更关注于破案以外的东西，比如还原故事，但这本不玩案件就太浪费了。

秋水半轮月:

回复 (0) (0)2019-12-28

总体验: 8 分 推理性: 10 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 6 H（以内）

完美的展现和解释了一个不可能事件。

筒子:

回复 (0) (0)2019-12-28

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

喜欢玩推理就会体验很精彩

AutoDoll:

回复 (0) (0)2019-12-23

总体验: 8 分 推理性: 10 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 6 H（以内）

推理相当的精彩！不是仅靠线索指证、利害关系、时间、手法等就能推出的，要把种种现象种种因素都考虑进去，都会用得上。理想中推理的样子，艺术作品中精彩的侦探破案感。建议多花些时间复盘

寒鸦:

回复 (0) (0)2019-12-21

总体验: 8 分 推理性: 10 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 5 H（以内）

没有故意复杂和混乱的那套东西，可以很清醒的去推理，不会推不出就无聊难受，越推不出来越想推，因为有“不可能事件”。羁绊对话虽说是点缀，其实很亮点，对气氛提升挺大。

问荆:

回复 (0) (0)2019-12-21

总体验: 8 分 推理性: 10 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 5 H（以内）

有玩点、情感点、悬疑点、恐怖点，甚至还有笑点，案子也满满亮点，最突出的还是难点。
不知道是不是我们能力不及，感觉非常难，非常烧脑，故事还原了大概，凶案一筹莫展，线索都很有用，但即使把线索全摊出来看也无法轻易得到些结论，每个线索都和几个事有关，每个事都和几个线索有关，建立关联就要狠狠的烧一把脑。很有不明觉厉（非贬义）的感觉。
我觉得不至于劝退新人，因为确实故事和角色都很丰满很有趣，但我也觉得这本不是为新人准备的。

无贡献:

回复 (0) (0)2019-12-19

总体验: 8 分 推理性: 8 分 娱乐性: 6 分 派对时间: 5 H（以内）

水平挺高，我认为对玩家配置要求也高，而且我感觉很压抑，一种莫名的压抑感

天台唱歌:

回复 (0) (0)2019-12-15

总体验: 8 分 推理性: 10 分 娱乐性: 8 分 派对时间: 6 H（以内）

推理很精彩，复盘更精彩，建议多花点时间。故事复原各大概不难，要复原清楚很难，要·真·复原清楚不比破案简单。角色挺招人喜也都挺招人恨的，护持把柄想酱油都难。讲真玩这本还是挺累的。