查看: 51258|回复: 29
|
坏事少就是凶手吗?
[复制链接]
|
|
很多人都觉得大家都有坏事,如果一个人坏事很少,那么他很有可能是凶手。尤其是在最后没有实锤证据锁定凶手的时候,很多会用这样的方法选最可能的凶手投票,我自己也是。但昨晚玩的一个本翻车了,坏事很少的一个人,他是酱油角色。。。。。。。
其实我之前玩过不少有酱油角色的本,不过好像要不就酱油很快排除了要不就没发展到要凭坏事的多少投凶手,所以没注意。唉,大家以后玩本要多考虑一下酱油的问题了,坏事少的还真不一定,有可能是酱油
|
|
|
|
|
|
|
|
恶贯满盈的凶手也不少 |
|
|
|
|
|
|
|
可能是之前某段时期套路坏事少的角色比较多是凶手,所以造成了部分人有这种概念认识,不过也是小影响的了。 |
|
|
|
|
|
|
|
我也纠结过,到底是做的坏事没被我们调查到还是真的这么白,难受 |
|
|
|
|
|
|
|
坏事少不一定是凶手,但肯定有问题值得调查,查出来结果是酱油就可以放心排除,查出来是凶手就更好了 |
收起回复
-
-
我也说一句
|
|
|
|
|
|
|
同道中人啊,我也这么纠结翻过车 |
|
|
|
|
|
|
|
酱油和坏事做的少不一样吧,酱油的意义我觉得是参与度很低,和大家没啥共同语言,又不能领导大家发言,别人也懒得怼他,总之很边缘。 |
|
|
|
|
|
|
|
不是说坏事少就是凶手,而是坏事少回显得可以,根据经验真的坏事少的很少,说明还有隐藏的事情没发现 |
|
|
|
|
|
|
|
但大部分情况坏事少的都是凶手,因为最大的坏事就是他是凶手,没发现的时候觉得坏事少,发现了就实锤了 |
|
|
|
|
|
|
|
也玩过坏事少且不是酱油的角色,什么情况都有玩的时候不能惯性思维 |
|
|
|
|
|
|