血迹推断年龄的一个案例

STRONG

在寻找凶手或受害者的过程中，年龄是一个重要的线索，它可以大大缩小查找的范围，
这是一个荷兰科学家和法医利用血迹判断凶手或受害者年龄的一个成功案例。

STRONG

2010年8月15日凌晨，荷兰鹿特丹市郊的一个山林小镇沃尔登，一片树林里突然传来一声尖叫，打破了暗夜的宁静。这一声惊叫也把守林员卡维尔从睡梦中惊醒。他坐了起来，打开床头灯，仔细聆听，树林里又没有了声音。卡维尔还是有些不放心，他起床穿戴好，取下墙上的猎枪背在肩上，牵上猎狗，手持大号手电向树林深处走去。不远处传来一些轻微的响动声。警觉的猎狗率先冲了过去。此时，林间小路上传来汽车发动机的声音，等到卡维尔也冲过去时，汽车已经在林间小路的尽头了，没有追上目标的猎狗对着汽车远去的方向狂吠。
　　卡维尔立即取出手机报警，小镇上的警官科尔伯带着法医伯恩和三名警员来到了小树林。几个人在树林里搜索了一通，只是在一处地面看到凌乱的落叶痕迹。表明有人在这里活动过，没有发现什么其他更有用的线索。科尔伯分析，可能是有人露宿树林，半夜有什么动物闯入了露营地，结果他就尖叫起来；等卡维尔赶来时，受到惊吓的露宿者驱车逃走了。卡维尔却表示，一定有什么其他不正常的行为，因为在树林露营只要不用火就不是违法行为，以前也有不少人在树林中露营，他们也不会见到守林员就逃走。现场没有什么实用的痕迹线索，守林员又没有看到汽车的样子和车牌，科尔伯只好带着部下回到警察局。
　　警察走后，卡维尔却怎么也睡不着，他觉得自己听到的那声尖叫绝不是幻觉。而且，那声尖叫不像是被动物袭击后发出的声音，应该是有人被害时发出的尖叫。天亮后，卡维尔又到了那片被科尔伯警官推测为是露营地的地方仔细搜寻。结果，他在一片凌乱的落叶中发现了一片带血迹的落叶。卡维尔把这片树叶送到了警察局，对警官科尔伯说：“一定有凶案发生，我相信自己的判断。”

STRONG

　　经验丰富的法医伯恩看了看叶片上的血迹，血迹半径约1厘米，面积比较小。血迹形状为椭圆形，看来是滴落到叶片上而非喷射到叶片上，说明伤口发生在静脉而非动脉上。血迹呈半干状态，说明血迹是比较新鲜的血迹，有可能是凌晨露营者留下的。至于这是动物血迹，还是人的血迹，血迹中能够得出些什么更加有用的线索，则需要对血液进行更多的检测。
　　伯恩把这片树叶送到了鹿特丹警署的法医实验室进行常规检测，主要是血型和DNA检测。目前，血型检测准确率比较高，但是DNA检测的失误率却比较高。因此，负责血迹分析的法医梅隆对伯恩说：“你们如果没有其他的线索，只是有这片血迹的话，可能就不会有什么收获了。”在荷兰，每年都有DNA检测判断失误的案例发生。在世界各地，越来越多的DNA检测失误导致了人们对这种方法的不信任程度剧增。2008年，澳大利亚墨尔本警方对一凶杀案犯罪嫌疑人进行DNA检测时出错，舆论指责警方的检测方法。事情发生后，当地警方不得不重新调查该州20年来发生的7000起通过DNA险测破获的案件。
　　除了准确率的问题外，通过DNA中的基因图谱来比对嫌疑人的成功率还与数据库的容量有关。如果数据库中没有嫌疑人的基因资料，比对就没有意义。两个星期后，梅隆对伯恩送检的血迹有了结果。分析表明，叶片上的血迹的确是人类血迹，血型为A型，性别为男性。对血液的DNA分析也有了结果，梅隆把分析出来的基因图谱输入荷兰DNA数据库进行比对，结果没有相匹配的嫌疑人。荷兰DNA数据库收录的是有违法犯罪前科和政府公务员的DNA数据，这个检测结果表明，血迹的所有者既非有犯罪前科者，又非政府公务员。
　　对于基因检测来说，如果有数个特定的嫌疑人，数据比对仍然可以进行下去。但是，不少时候就像这片叶片血迹一样，比对没有任何结果。在这种情况下，人们就希望通过血迹DNA推测出的嫌疑人的外貌特征，借此找出这些身份不明的人。DNA中蕴藏着不少外貌的信息，通过DNA可以检测到人的高矮、头发颜色、肤色、眼睛颜色等。人类外貌特征是由DNA中的显性基因控制的，研究透彻这些显性基因的作用，对侦破案件有重要的作用。在法医遗传学领域，显性基因的研究是一个重要的方向，已经成为法医学中的新兴领域。但是，目前显性基因的研究还是处于理论阶段，离实用还有一段距离。在显性基因所能确定的外貌特征中，只有少数检测结果能达到实际应用所要求的精确程度。叶片血迹的DNA检测结果也未能确定血迹主人的外貌特征。案件侦破一时陷入了僵局。

STRONG

　　“或许叶片上的血迹就是普通的血迹，是露营者意外受伤后留下的。”警官科尔伯这样安慰伯恩，他们已经准备放弃对这个案件的侦察。但是，守林员卡维尔坚信那是一个凶杀案，他成天在沃尔登小镇上宣传这个案件。小镇上的人都很熟悉，没有人受伤，没有人失踪，小镇的居民都嘲笑卡维尔神经过敏。
　　就在此时，鹿特丹警署发给沃尔登小镇警察局一份协查通知，海牙市的一位17岁的少年保罗已经失踪20天了。最近家长在阅读这位少年的日记时发现，这位少年曾经在2009年去沃尔登小镇的山林中露营过，他对那里的山林印象很好，准备201 0年的夏天再去露营。保罗的失踪时间是8月13日。这令科尔伯一下就想到了卡维尔，他听到尖叫的时间与保罗失踪的时间差两天，两个事件可能有些关联。
　　然而，海牙市警方提供的资料表明，保罗的血型是B型，与叶片血迹的血型不符，说明这片血迹可能不是保罗留下的。如果保罗失踪和树林尖叫事件有关联，那这片血迹可能是保罗的同行者留下的。科尔伯向鹿特丹警署汇报了这个情况，鹿特丹警署把血迹资料发送给海牙警方。海牙警方对保罗的亲朋好友与同学进行了排查，结果他们都有不在现场的证据，血迹资料比对也不符合。
　　如果两个事件有所关联，保罗的同行者中不会全是少年，也应该有位成年人，因为荷兰的法律禁止未成年人开车。科尔伯说：“如果能够确定那人的年龄，或许能有新的线索发现。”那么，通过什么去查找嫌疑人的年龄呢?梅隆陷入了沉思。突然，他猛拍一下实验台，大声说：“还得靠分析血迹。”科尔伯和伯恩都疑惑地说：“血迹也有年龄吗?”梅隆对伯恩说：“曼弗雷德・凯塞。”伯恩顿时兴奋地点了点头，弄得科尔伯不知道他们葫芦里卖的是什么药。伯恩对科尔伯说：“曼弗雷德一凯塞是鹿特丹大学伊拉斯谟斯医学院的教授，他最近发现了一种新的血迹检测方法，可以通过血迹中的DNA检测来判断年龄。”

STRONG

　　按理说，在人生几十年中，DNA中的基因图谱应当是不变的，无论是10岁，还是60岁，一CA的基因图谱都应当没有变化。那么如何通过DNA来判断年龄呢?其实，随着人们年龄的变化，他们的基因也会发生部分改变。曾经有法医学研究人员试图找到两者的关联，通过基因的变化来推测人们的年龄。但是，这个设想失败了，因为人DNA的变化和年龄的增长之间没有科学规律，不能用数学公式确定下来，这样自然不能应用到科学检测中。
　　用基因图谱的方法检测年龄行不通，那么究竟该用怎样的D NA检测来确定年龄呢?原来，凯塞发现，血液中的T淋巴细胞就是人们的年轮。这种细胞是血液中的一种免疫细胞，在识别外来“入侵者”(比如细菌、病毒、寄生虫等)的过程中起到重要的作用。在此识别过程中，T淋巴细胞的D NA会产生一些小的环状分子。这些环状分子还有一个十分拗口的学术名称，叫做“信号结合T细胞受体删除DNA环”，其数量随着年龄的增长而变化。也就是说，血液也是有年龄的，法医只要检测出这些环状分子的数量，就可以按照一个公式推算出血液主人的年龄。
　　我们都知道，DNA呈双螺旋状，看起来一圈一圈的。大多数的DNA会随着年龄的增长而把这一圈一圈的东西丢掉，但是T淋巴细胞由于要担当“驱逐外敌”的免疫重任，它们的DNA会很劳累，随着人们年龄的增长而不断磨损，不断损失掉环状上的小圈圈，这些游离的环状分子进入血液。血液中的环状分子越多，T琳巴细胞DNA的磨损程度越大，人们的年岁也就越大。通过对比血样中的T淋巴细胞DNA和其他细胞中的DNA，法医就可以知道前者磨损了多少，从而反推出流血者的年龄。凯塞的研究小组还发现，这种方法对新鲜的血样有效，对很久远的干燥血迹也有效。凯塞说：“如果这种方法可以用来破解100年前的案子，我丝毫不会感到惊讶。”
　　凯塞的研究证明，利用这种方法推测人的年龄，误差在9岁以内。为什么会有这么大的误差呢?除了检测精度方面的原因外，这也与个体差异有关系。每个人的成长环境、营养状况和健康状况不一致，这就导致了他们免疫系统强度的差异。如果成长环境和营养状况都很好，而且身体也很健康，人体的免疫系统就会少参与“驱逐外敌”的战斗，T淋巴细胞DNA的磨损程度也会相对少些：反之，刘一个长年生病的人来说，其T淋巴细胞DNA的磨损程度也会相对多些。听起来，9岁这个年龄跨度很大，但是这还是大大缩小了搜查的范围。在现实生活中，成年人在9岁范围内的变化相对较小。如果有数个不同年龄的嫌疑人，更可以有效地查找出凶手。

STRONG

　　梅隆和凯塞取得联系，凯塞也很高兴，因为以前他们的研究结果是从一些志愿者身上获得的，这个研究结果还没有在司法领域有个实战演练，梅隆正好给他提供了一个机会。梅隆把从叶片上提取的血迹送到了凯塞的实验室。六天后，检测结果出来了。根据公式进行推算，血迹的主人年龄是42岁。再算上误差，那么嫌疑人的年龄在38岁到46岁之间。也就是说，嫌疑人是一个具有A型血的中年男人。如果能够找到保罗的一些中年男性朋友或熟人，或许能够有新的进展。
　　海牙警方收到梅隆传来的年龄检测结果后，开始排查与保罗有过接触的中年男性。总共有79名35岁到50岁之间的中年男性进入了警方的调查范围，排除之前调查过的67人，还剩下12人，其中4人是保罗的老师，5人是保罗在小镇上的熟人，3人是保罗的远亲。然而，这12人的检测结果都与树林中发现的叶片血迹检测结果不符。难道保罗失踪与树林血迹没有关系?
　　此时，保罗的好朋友凯瑟琳提供了一个有用的线索。凯瑟琳曾经暗中喜欢保罗，希望与保罗谈恋爱。然而，保罗拒绝了凯瑟琳。保罗曾经对凯瑟琳说：“我不想和女孩子谈恋爱。”虽然保罗没有直说，凯瑟琳发现保罗有同性恋的倾向。201 0年4月，保罗曾经企图溺水自杀未果。他向凯瑟琳说：“那个人抛弃了我，我不想再活下去了。”然而，保罗拒绝说明那个人是谁。凯瑟琳多方打听，再加上平时暗中的观察，推测保罗的男性朋友是45岁的中年老师查普曼。查普曼曾经是保罗所在班级的数学老师，在2009年10月就离开了那所学校，到阿姆斯特丹的一所中学任教。正因为查普曼在将近一年前就离开了保罗所在的中学，所以警方没有怀疑到他的头上。“我原先也没有想到查普曼可能是凶手。但是，当你们说凶手可能是一位中年男人时，我一下子就想到了查普曼。”凯瑟琳说。
　　海牙警方通知阿姆斯特丹警方协助调查。当警方赶到查普曼的学校时，事先获知风声的查普曼逃逸了，这坚定了警方认定查普曼是凶手的信心，发出了全国通缉令捉拿查普曼。2010年10月12日，警方在一处边陲小镇抓获了查普曼。经过血液检验，查普曼的各项指标与树叶上的血迹一致。面对逃逸的事实和血迹证据，查普曼不得不承认了自己杀害保罗并抛尸的过程。原来，查普曼调离保罗所在的中学后，就通知保罗中止同性恋关系，然而保罗不死心，还经常偷偷去阿姆斯特丹找他。查普曼决定和保罗有个了断，他约了保罗在沃尔登小镇的山林里聚会，两人却对分手的说法产生了分歧，争吵了一天之后，查普曼起了杀心。
　　在8月15日凌晨，保罗和查普曼厮打起来，保罗用小刀刺伤了查普曼的胳膊，落口仕的那滴血就是此时流下来的。查普曼包扎了自己的胳膊后，用钝器击中保罗的脑袋，卡维尔听到的那声尖叫就是此时发出的。当卡维尔赶到案发地点时，查普曼已经收拾好营地的所有东西，并开车逃跑了。当查普曼发现保罗已经死亡后，就把尸体运到海边抛弃。一场师生的非正常情感以谋杀而告终，不得不令人扼腕叹息。在这起谋杀案中，血液推测年龄为破案提供重要的线索。凯塞希望，今后会有越来越多的案件应用到这项独特的技术。

轰杀至渣

果然现实是要靠科技的

MIXflutter

以前以为血迹能直接判断出准确年龄呢

老井

码一下