查看: 77273|回复: 129
|
剧本推理好不好的两种体现
[复制链接]
|
|
最近玩了(组织了)不少剧本,有开放型的也有封闭型的,有大型的也有小型的。结束之后我们会讨论下剧本的推理设计的好不好,大家的推理感受之类的。然后最近自己也在想哪些剧本让我有很好的推理体验,发现一个事情:
推理性,也就是所谓的剧本玩过之后推理的体验,其实是有两种属性的。
|
|
天网恢恢,肥而不腻
|
|
|
|
|
|
沙发
楼主 |
发表于 2018-2-13 21:46:19
|
只看该作者
一个是本格的推理,所有破案所需的信息都直接给你了。你需要仔细理解这些信息内含的意思,抽丝剥茧或重组,然后一步步的推理出真相。类似玩家和作者之间的斗智,就像看推理小说一样,内容已经都给你看了,能否推理出真相就看你的逻辑思维能力了。
这种情况多见于封闭型的剧本。 |
|
天网恢恢,肥而不腻
|
|
|
|
|
|
3#
楼主 |
发表于 2018-2-13 21:51:10
|
只看该作者
另一种是类似现实情况下复杂的破案。线索需要你自己调查获得,要考虑往哪些方向调查是正确的,筛除干扰的线索。还要利用自己的“审问”技巧,从嫌疑人嘴里套出有用的信息。最后才是把获得的线索重组,理解背后隐含的线索,推理出真相。这一过程有点像现实中的破案,从最开始的调查到最后的推理,都在考验你的推理能力,推理性的体现不仅仅是根据已知信息推理真相了,还体现在怎么调查,如何套话当中。
这种情况常见于开放型特别是大型开放型的剧本。 |
收起回复
-
-
我也说一句
|
天网恢恢,肥而不腻
|
|
|
|
|
|
4#
楼主 |
发表于 2018-2-13 21:54:33
|
只看该作者
因此,一个剧本的推理性好不好,不止是体现在第一种属性上。一些开放型剧本第二种推理属性很棒,玩起来推理的体验一样非常棒! |
|
天网恢恢,肥而不腻
|
|
|
|
|
|
5#
楼主 |
发表于 2018-2-13 21:55:14
|
只看该作者
个人对谋杀之谜的一些理解,不一定对哈,大家轻喷
我自己应该是属于前一种推理性比较强的,也见过很会套话擅长第二种推理的玩家。大家觉得自己更擅长哪种推理? |
|
天网恢恢,肥而不腻
|
|
|
|
|
|
一语惊醒梦中人啊!!!你这说的非常对,剧本推理的好坏不仅仅是案件设计的好不好,其实调查的过程和质问其他人获取线索的过程也是推理能力的体现! |
|
世上的事都是前人做过的,没什么新鲜的
|
|
|
|
|
|
膜拜狗头大大
我是根据已知信息推理还行,调查套话什么的完全随缘。。。果然还是个新人 |
|
|
|
|
|
|
|
8#
楼主 |
发表于 2018-2-13 22:03:41
|
只看该作者
对,看来不是只有我这么想 |
|
天网恢恢,肥而不腻
|
|
|
|
|
|
9#
楼主 |
发表于 2018-2-13 22:04:24
|
只看该作者
第二种属性的推理我也能力一般。。。我们都是新人继续努力~ |
|
天网恢恢,肥而不腻
|
|
|
|
|
|
不愧是大大,想的很深入啊。应该是这样没错,所以很多开放型剧本想更好的体验推理性我们玩家要努力啊 |
|
|
|
|
|
|
|
你这么分析,第二种推理岂不是跟剧本设计无关了?全靠玩家之间自己的努力。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
厉害了,我之前也发现和考虑过这个问题,想法大致也是你想的这个方向,但没有细致去思考。 |
|
|
|
|
|
|
|
nowhere 发表于 2018-2-13 22:08
你这么分析,第二种推理岂不是跟剧本设计无关了?全靠玩家之间自己的努力。。。 ...
目前我的想法是肯定大部分需要玩家的努力,但跟剧本的设计也是有关系的,只不过剧本设计是隐性的影响。这点只是我个人的感觉,因为我我没写过剧本,也不敢说一定就是这样。 |
|
|
|
|
|
|
|
对,封闭本玩的是本格推理,开放本玩的是多线程的推理。 |
|
|
|
|
|
|
|
前排还能挤挤吗
强烈赞同。我就感觉其实ap调查的时候查哪里,根据已知的线索推理哪些方向是最有用的调查地方,这样都是推理性的体现。 |
|
|
|
|
|
|