查看: 60648|回复: 23
|
上来就讨论时间线好吗
[复制链接]
|
|
我玩的多数时候大家介绍完自己,正式开局以后,都会马上大家一起讨论一下时间线方面的问题,这样做好像也没什么不对,但总觉得有点怪怪的,是因为这样有点破坏气氛,好像也不是啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
我来猜猜楼主是觉得哪里怪,开始就讨论时间线本来是很正常的,没有任何问题,也很自然的,但问题出在有人会一开始就把滔滔不绝很具体的说,我7点在做什么,7点十分在做什么,7点十五在做什么。。。看到了谁,怎么样,恨不得把剧本里知道的都说出来。
然后有人效仿他,觉得自己说的不这么具体好像嫌疑就会很大一样,也这么说,结果大家一上来就把自己剧本里关于主线的内容说的七七八八了。
这样节奏整个就被带跑偏了。 |
|
|
|
|
|
|
|
3#
楼主 |
发表于 2018-1-8 18:34:50
|
只看该作者
好像是这样的
就是好像大家上来就开了一次坦白大会一样。
但想来一开始就讨论下自己当时在做什么在哪也是很正常的啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
一开始就谈论时间线没毛病的,反正大家也不会都说实话的,更多事情也是要在之后的调查中探索取证交流,如果只是时间线就能讨论出个所以然来,那还要之后的讨论调查做什么。
你会觉得怪异的,可能就是这个讨论的尺度问题了,像你们说的,全盘拖出,要命的还是陈述性,叙述性的去说肯定是有问题的。
如果在结束前,大家这么来讨论还说的过去,如果一开始就这么去说,那么气氛肯定不好,一开始我都不知道我会调查到什么,我的任务完成的怎么样,就这么开大会去讨论体验肯定不好啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
这不是好不好的问题了。开局肯定或多或少会这么做的,除此之外还有会聊一下死因,动机什么的,不过正常来说也聊不长,会缺失很多东西,要后面的调查才知道,还有,有些人肯定这时候不会说实话的。但大家聊一下这个作为开场还是可以的。 |
|
|
|
|
|
|
|
常规的讨论肯定不会不好啊,也都会这么做吧,上面说的那种可以称之为“读自己时间线”的行为就肯定不好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
好像没关系把,是有点太直入主题了你们 |
|
|
|
|
|
|
|
不好吧,这样多无聊,还是先聊聊秘密啊,知道的事情啊这些剧情方面的呗 |
|
|
|
|
|
|
|
每个人的游戏玩法不一样吧,也不违反规则,我觉得没问题 |
|
|
|
|
|
|
|
讨论时间线本身是没问题的,但他们把这个变成开读剧本大会就有问题了。
一般都会上来介绍完自己,就问下大家时间线,讨论下大家动机,讨论下死因的,但也不会持续太久,大家的参与度也不会说很多人都参与到这个讨论的,然后就是各自的调查和探索交流了 |
|
|
|
|
|
|
|
我们一般开始也都会讨论一下的,但不会很深入,因为这时候深入了也没什么意义。更多要结合之后的游戏来进行判断,这时候坦白这么具体,不说气氛方面,单时间上就很浪费,没有效率 |
|
|
|
|
|
|
|
一语中的,这样很不好,有点场外的感觉。破案的快乐会弱好多的 |
|
|
|
|
|
|
|
谋杀之谜不是这么玩的,这么玩就算破案了也没那么有成就感吧 |
|
|
|
|
|
|
|
一开始讨论一下这些是有好处的,也可以说是好的,但一开始就长篇的,不停地说这个话题就没意思了 |
|
|
|
|
|
|
|
如果只是讨论下时间线,这是正常做法,但像上面说的那些没完没了的深入讨论就有问题了,不如去做别的先。这样没效率也没气氛。 |
|
|
|
|
|
|