上来就讨论时间线好吗

白胡椒

我玩的多数时候大家介绍完自己，正式开局以后，都会马上大家一起讨论一下时间线方面的问题，这样做好像也没什么不对，但总觉得有点怪怪的，是因为这样有点破坏气氛，好像也不是啊。

巴拉孟干

我来猜猜楼主是觉得哪里怪，开始就讨论时间线本来是很正常的，没有任何问题，也很自然的，但问题出在有人会一开始就把滔滔不绝很具体的说，我7点在做什么，7点十分在做什么，7点十五在做什么。。。看到了谁，怎么样，恨不得把剧本里知道的都说出来。
然后有人效仿他，觉得自己说的不这么具体好像嫌疑就会很大一样，也这么说，结果大家一上来就把自己剧本里关于主线的内容说的七七八八了。
这样节奏整个就被带跑偏了。

白胡椒

巴拉孟干 发表于 2018-1-8 17:49
我来猜猜楼主是觉得哪里怪，开始就讨论时间线本来是很正常的，没有任何问题，也很自然的，但问题出在有人会 ...

好像是这样的
就是好像大家上来就开了一次坦白大会一样。
但想来一开始就讨论下自己当时在做什么在哪也是很正常的啊。

牧师

一开始就谈论时间线没毛病的，反正大家也不会都说实话的，更多事情也是要在之后的调查中探索取证交流，如果只是时间线就能讨论出个所以然来，那还要之后的讨论调查做什么。
你会觉得怪异的，可能就是这个讨论的尺度问题了，像你们说的，全盘拖出，要命的还是陈述性，叙述性的去说肯定是有问题的。
如果在结束前，大家这么来讨论还说的过去，如果一开始就这么去说，那么气氛肯定不好，一开始我都不知道我会调查到什么，我的任务完成的怎么样，就这么开大会去讨论体验肯定不好啊。

马克思佩恩

这不是好不好的问题了。开局肯定或多或少会这么做的，除此之外还有会聊一下死因，动机什么的，不过正常来说也聊不长，会缺失很多东西，要后面的调查才知道，还有，有些人肯定这时候不会说实话的。但大家聊一下这个作为开场还是可以的。

小宇

常规的讨论肯定不会不好啊，也都会这么做吧，上面说的那种可以称之为“读自己时间线”的行为就肯定不好了。

薛定谔的猫

好像没关系把，是有点太直入主题了你们

凡凡

不好吧，这样多无聊，还是先聊聊秘密啊，知道的事情啊这些剧情方面的呗

萨瓦迪卡

每个人的游戏玩法不一样吧，也不违反规则，我觉得没问题

芬达

讨论时间线本身是没问题的，但他们把这个变成开读剧本大会就有问题了。
一般都会上来介绍完自己，就问下大家时间线，讨论下大家动机，讨论下死因的，但也不会持续太久，大家的参与度也不会说很多人都参与到这个讨论的，然后就是各自的调查和探索交流了

墨客

我们一般开始也都会讨论一下的，但不会很深入，因为这时候深入了也没什么意义。更多要结合之后的游戏来进行判断，这时候坦白这么具体，不说气氛方面，单时间上就很浪费，没有效率

芝加哥打字机

巴拉孟干 发表于 2018-1-8 17:49
我来猜猜楼主是觉得哪里怪，开始就讨论时间线本来是很正常的，没有任何问题，也很自然的，但问题出在有人会 ...

一语中的，这样很不好，有点场外的感觉。破案的快乐会弱好多的

nowhere

谋杀之谜不是这么玩的，这么玩就算破案了也没那么有成就感吧

七哥

一开始讨论一下这些是有好处的，也可以说是好的，但一开始就长篇的，不停地说这个话题就没意思了

一米五

如果只是讨论下时间线，这是正常做法，但像上面说的那些没完没了的深入讨论就有问题了，不如去做别的先。这样没效率也没气氛。